孙劲峰， 晏路明， 刘永聪， 陈晓凌

(1．厦门市建设与管理局， 福建 厦门 361003； 2．福建师范大学， 福建 福州 350007；3．厦门鑫众城科技有限公司， 福建 厦门 361012)

建筑信用监管有力推进了中国独有的信用监管在大陆设区市层面的实践化、具体化。其行为综合评价是建筑业监管机关对市场主体(简称个体)守法履约表现的信任综合测度。该测度须就具体行为做档次认定，方可生成个体的数据信息。文献[1]建立了基于行为档次且契合监管操作的系统模型，作为评价及仿真的基础。

评价运行六年来，取得显著成效也暴露以下问题：①行为不良记录较少而良好记录很多且记录极少公开尚缺信任；②将较小样本炼就的样本满意分类标准用于总体分类尚缺根据；③生成总体分类标准及检验样本分类标准的系统方式尚缺论述；④评价仿真可靠是否存在具体条件、有无监管要求等尚未明确。为此，有机结合个体、样本与总体做长期的系统仿真与科学锤炼，指出方法的独特创新，并系统论述：行为计分模型的系统求解原理和分类标尺确立；行为评价仿真的系统实证研究和运用延伸探讨。

1 方法基础与独特创新

基于数学方法尤其是灰色系统方法与概率统计方法，针对现实难题的特点实行信息融合与复合创新，并借助计算机仿真开展系统实证与技术研究，兼有科学性、创新性与实用性。

1.1 具体构成内容

从方法的构成内容看，除包括文献[1]已指出的灰色系统理论和市场监管原理外，还包括以下有关理论和方法。……