APP下载

主绝缘中可挥发物对多胶模压线棒耐热性的影响

2012-01-22付新星饶保林韦衍乐曾栢顺

大电机技术 2012年3期
关键词:工艺

付新星,饶保林,韦衍乐,曾栢顺

(桂林理工大学 有色金属及材料加工新技术教育部重点实验室,广西 桂林 541004)

前言

多胶模压绝缘是我国大型高压电机定子线圈主绝缘的传统绝缘体系,但由于近十余年来随着VPI技术的引进和发展,我国VPI技术取得了长足的进步,不少电机厂纷纷投入资金进行技术改造,放弃传统的多胶模压工艺转而采用少胶VPI工艺,多胶模压绝缘体系的传统主导地位开始受到动摇。不少人认为,少胶VPI绝缘体系比多胶热压绝缘体系先进,多胶热压绝缘体系将会逐步被淘汰,故近期关于多胶热压绝缘体系的研究已经越来越少了。

客观地说,少胶VPI和多胶热压两种绝缘体系各有优缺点[1-2],不应简单地说哪种技术更先进。能不能制造出性能优良的主绝缘,关键还在于原材料的质量水平、生产设备的先进程度、生产管理水平和对该技术的掌握程度。我国从上世纪六十年代开始制造大型高压发电机以来,线圈主绝缘一直采用多胶模压绝缘体系,对该项技术已经非常熟悉,作者认为应该继续研究和完善,以求得进一步发展是有必要的。

实际上,目前国外一些著名的公司,例如 GE公司的Micapal绝缘体系、Alston公司的Isotenax绝缘体系、GEC公司的 Micamal绝缘体系和东芝公司的Tisrich绝缘体系,采用的都是多胶热压工艺,只不过这些公司大都采用液压成型,我国则以模压成型为主。

作者认为,液压线棒和模压线棒在成型工艺控制方面还是有一定差别的,其差别主要在于云母带挥发分的脱除方面。……

登录APP查看全文

猜你喜欢

工艺
锆-钛焊接工艺在压力容器制造中的应用研究
金属钛的制备工艺
转炉高效复合吹炼工艺的开发与应用
工艺的概述及鉴定要点
5-氯-1-茚酮合成工艺改进
螺甲螨酯的合成工艺研究
压力缸的摆辗挤压工艺及模具设计
石油化工工艺的探讨
一段锌氧压浸出与焙烧浸出工艺的比较
FINEX工艺与高炉工艺的比较