APP下载

葛鲁贝还是葛禄博——《鲁迅全集》中的一个错误注释

2012-01-18郑锦怀

博览群书 2012年5期

○郑锦怀

○郑锦怀

人民文学出版社出版的注释本《鲁迅全集》的一大功绩在于提供了丰富的背景知识,方便读者更好地理解鲁迅的著译成果。但不可避免的一个问题是,有些注释存在这样或那样的疏漏错误,也会对读者起到误导作用。试看注释本《鲁迅全集》对“W.Grube”的介绍。

鲁迅在其《中国小说史略·序言》中提到:“中国之小说自来无史;有之,则先见于外国人所作之中国文学史中……”(《鲁迅全集·第9卷》,人民文学出版社1981年版,P4)。对此,1981年版《鲁迅全集》第9卷所作注释如下:“外国人所作之中国文学史最早有英国翟理斯(H.Giles)《中国文学史》(1901年伦敦出版)、德国葛鲁贝(W.Grube)《中国文学史》(1902年莱比锡出版)等……”(同上)2005年版《鲁迅全集》第9卷所作注释略有改动:“外国人所作之中国文学史最早有俄国王西里(В.П.Васильев)《中国文学史纲》(1880年圣彼得堡出版)、日本末松谦澄《中国古文学略史》(1882年东京出版)、英国翟理斯(H.Giles)《中国文学史》(1901年伦敦出版)、德国葛鲁贝(W.Grube)《中国文学史》(1902年莱比锡出版)等。……”(《鲁迅全集·第9卷》,人民文学出版社2005年版,P4)

此外,在1936年9月28日,鲁迅写了一封信给捷克汉学家普实克(后来收入各种文集时一般称为“致雅罗斯拉夫·普实克”)。鲁迅在信中提到:“我极希望您的关于中国旧小说的著作,早日完成,给我能够拜读。我看见过Giles和Brucke的《中国文学史》,但他们对于小说,都不十分详细。我以为您的著作,实在是很必要的。”(《鲁迅全集·第13卷》,人民文学出版社1981年版,P672)对于“Brucke”,1981年版《鲁迅全集》第13卷给出的注释为:“Brucke疑为 Grube,葛鲁贝(W.Grube,1855-1908),德国汉学家。著有《中国文学史》,1902年出版。

登录APP查看全文