APP下载

英汉中动构式的概念整合机制

2011-12-27白解红

湖南师范大学社会科学学报 2011年6期
关键词:句法语义概念

刘 芬,白解红

(1.湖南师范学大学 外国语学院,湖南 长沙 410081;2.邵阳学院 外语系,湖南 邵阳 422002)

英汉中动构式的概念整合机制

刘 芬1,2,白解红1

(1.湖南师范学大学 外国语学院,湖南 长沙 410081;2.邵阳学院 外语系,湖南 邵阳 422002)

目前国内外学者对中动构式的研究兴趣主要在于其语义、句法特征和论元角色及构句限制等方面,很少涉及中动构式的生成及其认知发生机制。本研究重新审视了英汉中动句的句法语义特征,分析了中动句句法语义的冲突及融合,发现存在于人类概念结构中的状态意义和属性特征因其相似性发生跨空间的映射,并通过概念整合机制,形成新的概念:中动构式源于被动概念和主动概念的整合,是人们兼表状态意义和属性特征的理想选择。

英汉中动构式;句法语义冲突和融合;概念整合;认知发生机制

一、引 言

纵观已有研究,学者们从不同的角度对中动构式(Middle Construction) 进行过一些探讨:Fagan[1]、Davidse&Heyvaert[2]、徐盛桓[3]、曹宏[4]、何文忠[5]等分析了英汉语中动结构的句法、语义特征及构句限制;Ackema[6-7]根据中动构式特点对其进行分类,并指出英语和荷兰语的中动结构与被动结构一样,具有施事论元的隐退和受事论元担任主语的特点;Lekakou[8]研究了以英语和希腊语为代表的两类语言中的中动概念范畴的异同,认为英语中动范畴寄生于作格(parastic on ergative),而希腊语中动范畴寄生于被动概念(parastic on passives)。对于英语中动构式的生成,Stroik[9]曾提出,中动构式靠句法推导而成,中动词具有完整的论元结构,通过论元的升、降格完成,至于其生成的认知发生机制如何,她并未进行深入的探讨。……

登录APP查看全文

猜你喜欢

句法语义概念
Birdie Cup Coffee丰盛里概念店
句法与句意(外一篇)
述谓结构与英语句法配置
语言与语义
幾樣概念店
句法二题
诗词联句句法梳理
“上”与“下”语义的不对称性及其认知阐释
认知范畴模糊与语义模糊
语义分析与汉俄副名组合