人文社科学术论文评价中分类方案的优化探析*

2011-12-25高自龙

江淮论坛 2011年6期

关键词：分类学科评价

高自龙刘峰

(1.中国人民大学书报资料中心，北京 100872;2.中国人民大学人文社会科学学术成果评价研究中心，北京 100872)

人文社科学术论文评价中分类方案的优化探析*

高自龙1刘峰2

(1.中国人民大学书报资料中心，北京 100872;2.中国人民大学人文社会科学学术成果评价研究中心，北京 100872)

合理的分类是科学评价的前提。目前在科研成果评价的研究与实践中基本有四种分类方案，这些方案也适用于人文社科学术论文评价的分类方案设计，但各具不同的被认同度，需要在确定优化原则后构建相对科学合理可行的论文评价分类方案。

人文社会科学;学术论文评价;分类方案;被认同度;优化原则

学术论文作为科研成果的重要组成部分，如何对其水平进行评估是科研管理与科研创新的重大课题。“以刊评文”、“文以刊贵”的间接、粗放评价方式已不适应我国科研成果管理科学化、精细化的需要。但是，面对数量浩繁、形式多样的科研成果，倘若不分类或缺乏恰当而简明的分类标准，势必会抹煞不同成果类型的特质，亦将影响评价、鉴定以及量化等项工作的实施［1］。因此，没有合理的分类，就没有科学的评价。本文试解析人文社科论文评价中的各种分类方案，并进行优化建构。