文/池墨

《精神卫生法》能否保障正常人的权益

文/池墨

历时26年，数易其稿的《精神卫生法（草案）》日前公开征求意见，该草案对精神疾患从诊断到治疗以及出院等多方面作出详尽规定，以确保患者权益，防止出现“被精神病”。（《新京报》6月11日）

公众期盼已久的《精神卫生法》终于呼之欲出。然而，该法的出台背景未免让人有点尴尬，因为近年来“被精神病者”增多，严重侵害了公民的合法权益，引起了社会的强烈关注。因此，也成为推动《精神卫生法（草案）》出台的一个主要动因。

《精神卫生法》本来是为了保障精神障碍患者的合法权益，然而，推动法律进程的却是“被精神病患者”的增多，这多少让人感觉不是个滋味。

在数易其稿的《精神卫生法（草案）》中，有两个舆论认为的“亮点”：一是禁止强迫进行精神病检查，其次是不得无故限制人身自由。这其实算不上是“亮点”，而只是“再次重申”罢了。《宪法》明确规定，公民的人身自由不受侵犯。因此，我们只要按《宪法》办事，公民的人身自由就能得到保障，“被精神病”的几率就会减少，哪里还需要《精神卫生法》来“再次重申”呢？

然而，在现实生活中，很多公民却被限制了自由，甚至被当成“精神病”送进了精神病院，这显然是违反《宪法》的行为。但是，因为侵害行为的主体是地方政府，所以，对于这些违法行为，法律机关也只能睁一眼闭一眼。对于那些“被精神病者”，法律也是爱莫能助！

《精神卫生法》不仅仅是为了保护精神障碍患者的权益，也是为了保障“被精神障碍患者”的权益，这对于立法者来说，无疑有点尴尬。不过，即便如此，《精神卫生法》的即将出台也是值得期待和鼓舞人心的。因为确实需要有一部法律对地方政府任意将公民划为“精神病”的行为明确说“不”！规范权力行为，才能保护公民不被“精神病”伤害；明确权力责任，让权力对法律有敬畏之心，才能防止公民“被精神病”。■

编辑：董晓菊 dxj502@163.com