周绍纲

大凡传记，当以真实为第一要义。而时下有不少人物传记漫言散论，所传人物如雷贯耳，所记生平微不足道，《你若安好便是晴天》即属此类。题为“林徽因传”，却更像是“电视散文”，林之事功屈指可数，而贯穿此书始终的只是作者白落梅关于林徽因感情的想象。

《你若安好便是晴天》与其说是人物传记，不如说是一部受林徽因事迹启发而写的散文集子。其文字极尽浮华，凡是江南，必是“青砖黛瓦烟雨朦胧”，凡是年华定是“浮世清欢细水长流”。初看时觉得文笔绮丽，细读之下顿感内容单调。这或许与白落梅的写作特长有关，文字的画面美、音乐美、雕塑美足可演绎一篇电视散文，却难以支撑一部人物传记。仅仅将繁复的辞藻挤在一起堆砌而无厚重感，华丽却并不动人。

缺乏足够的信史支撑，是此书失真之处！

纵观全书，以林徽因的年谱为经，以其感情为纬，敷衍成文。书的封面赫赫印着林徽因的《人间四月天》一诗片断，表明此书的铺叙重点即林之感情。似乎林从及笄至不惑，都是因情而生。即便论情，也罕见林知交故友的只言片语，大多是以坊间传闻为素材，敷陈演绎。陈学勇先生在《林徽因寻真》中考据论证，林徽因对徐志摩有无爱情，尚且存疑。而《你若安好便是晴天》论及林与徐的感情纠葛，却占了绝大篇幅。

对林徽因生平的事功缺乏客观评述，是此书失败之处！

全书十之八九在说林的感情。不可否认与徐志摩、金岳霖的复杂情感之于林的重要性，只是，若局限于此（这也是梁思成、林徽因之子梁从诫生前极力反对的），就无助于全面理解作为建筑学家的林徽因，毕竟，诗人是她的另一个面相。……