韩戍

讲述1937年南京大屠杀的作品，更多的是史学著作。

史学讲究求实，多半以第一手档案材料或当事人口述为基础，注重事件来龙去脉之完整讲述，阅毕对大屠杀基本会有一个直观的印象。

然而，史学著作亦有缺陷之处。首先是叙事的表面化，过于注重对宏大叙事和重大历史事件之阐述，忽略历史的幕后细节；其次是叙事的平面化，原本鲜活生动之历史在此变成一连串的事件排列，无数生命也被化约为冰冷的数字。而且，严肃的历史著作讲究春秋褒贬和以史为鉴，必然注重描述战争的血腥和残忍，并对侵略者愤怒谴责。此种著作读罢，虽然可以前事不忘，但同样也会加深对人性之幽暗的认知。

仇恨无助于理解历史，直面人性之幽暗又常常会将人引向绝望。在很少有成熟、全面的史学作品出现的情况下，将目光投向文学尤其是亦文亦史的作品，或许是一种理想的阅读选择。就如美国华人作者哈金的小说《南京安魂曲》，故事主体部分以明妮·魏特琳的日记资料为基础，枝节部分加之以合理的想象，是大屠杀题材中写实和写意成功结合的典范。

其固然是写南京大屠杀，但并不是讲述屠杀的过程，而是将目光投向背后，讲述美国传教士明妮·魏特琳在任职于金陵女子学院时拯救数万难民的故事。尤其是，作品极少正面渲染暴力情节，而是着重宣扬非暴力思想和人道主义的主题，读毕基本会得到一个和史学作品不同的积极认识。……