张福清

(韩山师范学院中文系，广东 潮州 521041)

关于两宋集句诗向来没有引起研究者的注意，笔者曾撰写绍嵩《<亚愚江浙纪行集句>对<全唐诗>的校勘、辨重和辑佚的文献价值》等两文［1］，谈到绍嵩集句诗对《全唐诗》的校勘、辨重和辑佚问题，但没有涉及李龏《梅花衲》对《全唐诗》的校勘、辨析重出作品的文献价值，现作专门探讨，以求方家指正。

一、《梅花衲》集句诗对《全唐诗》的校勘作用

1.《梅花衲》［2］其14 引韩退之句“枝头时见子初成”，清·卞永誉撰《式古堂书画汇考》巻16:“书藏经纸一段:五月榴花照眼明，枝间时见子初成。可怜此地无车马，颠倒苍苔落绛英。子昂。”显然是赵子昂书写韩愈的诗作。《山堂肆考》卷11:“黄孝先诗‘风帘燕引五六子，露井榴开三四花。又韩退之诗‘五月榴花照眼明，枝头时见子初成。’”同前卷二百“子初成”:“韩退之诗‘五月榴花照眼明，枝头时见子初成。可怜此地无车马，颠倒青苔落绛英。’”在《全唐诗》卷343 韩愈《题张十一旅舍三咏，榴花》为“枝间时见子初成”，《韩昌黎诗系年集释》卷四此诗亦作“枝间时见子初成”，但在张哲水《千家诗评注》中作朱熹《题榴花》，刘永翔《<千家诗>七言绝句的误字》已作辨析［3］P395，作者应为韩愈。《全唐诗》也应在“间”字下注云“一作头”。

2.64 引白乐天句“一树春花千万枝”，《全唐诗》［4］白居易集中无此句，只有后4 字相同的一句“深浅檐花千万枝”。即卷441 之《伤春词》，其云:“深浅檐花千万枝，碧纱窗外啭黄鹂。残妆含泪下帘坐，尽日伤春春不知。”可见李龏所见白居易诗集版本与清代《全唐诗》编纂者所见不一致，应在《全唐诗》此句中注“一作一树春花”为是。……