占 伟 杨 博 武艳强 刘志广 孟宪纲

(1)中国地震局第一监测中心，天津 300180 2)中国地震局地震预测研究所，北京100036)

ITRF2000与ITRF2005的差异对GNSS数据处理的影响*

占 伟1)杨 博1)武艳强2)刘志广1)孟宪纲1)

(1)中国地震局第一监测中心，天津 300180 2)中国地震局地震预测研究所，北京100036)

分析ITRF2000和ITRF2005下得到的测站坐标、基线长度、水平速度场的差异。结果表明：经过坐标转换后，测站坐标差异为毫米级，基线差异在1 mm以内;ITRF2000和ITRF2005下水平速度场的差异随研究范围的缩小而减小，大尺度区域的水平速度场差值在1 mm/a以内，方向上存在2°左右的系统差，而对于中等尺度区域，该差异在数值和方向上均不显著。

ITRF2000;ITRF2005;GNSS;数据处理;差异

1 引言

参考框架是GNSS数据处理的基础，较好的坐标框架就全球而言必须是全球统一、连续自洽、并得到不断精化的框架，具有这些条件的参考框架目前只有国际地球参考系，即ITRF参考框架。目前常用的参考框架为2001年推出的ITRF2000和2006年推出的ITRF2005［1，2］。较多的GNSS数据处理成果都是统一转换到ITRF2000框架下［3，4］。而处理GNSS数据时，要尽量采用最新的ITRF参考框架，并把过去处理的结果及时转换成最新的ITRF参考系中的成果。

相对于ITRF2000，ITRF2005在解的生成、基准的定义和实现等方面，做了进一步的完善和修正［2，5，6］。因此，高精度、高分辨率的ITRF2005将会逐渐取代ITRF2000成为当前GNSS数据处理的基准框架。

在高精度 GNSS数据处理中，分别选用ITRF2000和ITRF2005作为GNSS数据处理的基准框架得到的结果是否有差别、有多大的差别、该差别对形变分析是否有影响等都需要进行研究。因此，本文基于实测的GNSS连续观测和流动观测数据分析了ITRF2000和ITRF2005下测站坐标、基线长度、区域水平速度场的差异，以期为高精度GNSS数据处理和不同时期GNSS数据处理成果转换提供依据或参考。……