谢子远

服务业发展水平的省际动态比较
——基于二重指标

谢子远

利用服务业增加值比重及人均服务业增加值两个指标，对我国31个省（区、市）2008年的服务业发展水平及2000年以来的发展动态进行了比较分析。发现两个指标虽然具有一定的相关性，但是很多省、市、自治区在两个指标上的表现并不一致。相对于2000～2005年间，2005～2008年间各省（区、市）服务业发展态势发生了很大变化。东、中、西部各省（区、市）服务业增加值比重呈现发散趋势，东部各省（区、市）人均服务业增加值有收敛趋势，而中、西部各省（区、市）人均服务业增加值呈发散趋势。

服务业；发展水平；省区；比较

一、反映服务业发展水平的两个指标

传统上，人们常以服务业增加值在GDP中的比重来反映一个国家或地区服务业发展水平，实际上，这是一个不够全面的指标。服务业增加值比重高，一方面可能是该国家或地区经济较为发达并已进入“服务经济”阶段的标志，另一方面也可能是该国家或地区除服务业之外的其他产业（尤其是工业）欠发达的一种表现。根据公式：服务业增加值比重=服务业增加值/（第一产业增加值+第二产业增加值+服务业增加值），如果一个国家或地区第一产业、第二产业均十分落后，从而导致必要的消费性服务业在GDP中的比重较高，则这一指标就难以客观反映一个国家或地区的服务业发展水平。

因此，考察服务业发展水平，不仅要考察其相对的结构水平，还有必要考察其绝对的数量水平，两者结合起来考察，才能对一个国家或地区的服务业发展水平做出全面客观评价。……