徐 忠 闫 斌

(重庆师范大学 体育学院，重庆 401331)

2010年中外女排身体特征诸因素的对比分析

徐 忠 闫 斌

(重庆师范大学 体育学院，重庆 401331)

以2010年世界女排大奖赛参赛的 11支国家队队员为研究对象，通过统计、访谈及组委会提供的资料，运用SPSS17.0软件对运动员的年龄、身高、体重、克托莱指数、拦网高度、扣球高度6项指标进行统计及分析，揭示中国女排与世界女排强队在非技术因素方面的差距，为世界排球运动的发展及运动员的的科学选材提供理论依据。

中国女排；世界强队；身体特征

1 前言

2010年世界女排大奖赛中国女排取得了三年来的最佳战绩，以两胜三负成绩位列第四。中国队在进攻实力、拦防能力、小球串联与其他球队存在一定的差距，增加了球队争创佳绩的难度。在比赛中我们可以看到中国女排队员的身高、体重、克托莱指数，以及扣球、拦网已经趋向男排的风格发展，这些指标都是女排队员最基本、最重要的参数。揭示中外女排年龄、身高、体重、克托莱指数等方面的特征，可以寻找中国女排与世界强队的差距，并发现其关联性，分析其影响成绩的所在。

2 研究对象与方法

2.1研究对象

2010年参加世界女排大奖赛11支比赛队206名队员的年龄、身高、体重、扣球高度、拦网高度，以及克托莱指数6项指标。

2.2研究方法

2.2.1文献资料法

查阅http://sports.sina.com.cn/z/vbgrandprix2010/网站及组委会秩序册,收集队员的年龄、身高、体重、扣球高度、拦网高度以及克托莱指数6项指标；通过CNKI等网站收集中国女排相关文章十余篇。

2.2.2数理统计法

运用spss17.0软件对数据进行统计分析，并进行独立样本t检验。

2.2.3对比分析法

结合比赛录像对中国女排与世界强队进行对比分析。

3 中外女排身体特征分析

3.1中外女排六项指标的统计分析

3.1.1女排大奖赛队员年龄特征分析

中国女排在大奖赛上失利的原因不仅有技战术上的不足，队员的年龄太小、比赛经验不足等也是一个重要原因。从表1中可以看出中国女排队员的平均年龄是25.66岁，置信区间24.43-26.89岁；世界女排强队队员年龄的平均年龄是24.29岁，置信区间是23.72-24.87岁。对二者进行T检验，结果显示(P>0.05)二者无显著差异性，说明中国女排队员的平均年龄符合世界强队的要求。相关研究表明，优秀排球运动员的黄金年龄为25-28岁[1]，第27、28届奥运会女子排球运动员的平均年龄为25．24和25．69[2]。但从本届二者的置信区间可以看到中国女排队员之间的年龄差距比较大,有一部分年轻小将如薛明、范琳琳分别为21、22岁，但中国女排主要由老队员组成，像王一梅、魏秋月年龄分别为25、27岁，到2012年她们将近30岁，已经超过了排球运动的黄金年龄，激烈的比赛中体能将是她们面临的问题。本届大奖赛巴西、美国、意大利女排平均年龄[25.53±2.56]岁、[25.53±3.43]岁、[26.11±3.72]岁均高出平均水平，按此推算到2012年伦敦奥运会时这三支队伍将会出现队伍老龄化现象，而中国女排在年龄上将占有一定优势。但是球队必须通过不断地训练和比赛来提高自己，增加队员的比赛经验，将队伍逐渐年轻化的优势转变为胜势(详见表1)。

注：数据计算采用平均值±标准差

3.1.2身高特征分析

在现代排球运动中，运动员的身高起着十分重要的作用。谁取得了网上能力的控制，谁就争得了比赛的主动权，特别是实施每球得分制后，发球、进攻和拦网3项主动得分技术，直接关系到比赛的胜负，而身高又是保障这些技术实力的基础[3]。伴随着排球运动规则的改变，网上的“空中竞争”愈发激烈，这就必须提高网上实力，进一步促使队员向高大化发展。从表1中可以看出中国女排平均身高185.33cm(185.33±7.46),超过本届队员平均身高182.44cm(182.44±7.67)，仅次于荷兰的187.31cm。与巴西、意大利、美国等国家相比，不存在显著性差异，这表明各个国家在选拔运动员时都已经把身高作为一项重要的身体形态指标。

3.1.3体重、克托莱指数特征分析

体重是描述人体横向发育水平及重量发展变化的重要指标，也是身体力量大小的基础反映指标[4]。19世纪中叶，克托莱在长期研究后提出著名的克托莱指数[体重(kg)/身高(cm)]×1000。它可以反映运动员身体的合理比例关系，是评价运动员身体的一个指标。从表1可以看出此次女排大奖赛参赛队伍的平均体重为69.39(69.39±7.21)kg，中国队员的平均体重为70.77(70.77±7.65)kg，排在第三位，比美国、德国低；高于意大利、日本等队，说明中国队在体重方面与世界强队没有显著性差异。根据相关研究得出，世界优秀女子排球运动员的克托莱指数为390.00[4]，本届11支队伍的运动员平均克托莱指数为379.89(379.89±32.24)，中国队员平均为381.35(381.35±33.33)，高于平均水平但P>0.05，无显著性差异，同时也说明我国女排队员在整体力量上还需进一步加强。

3.1.4扣球高度、拦网高度特征分析

扣球高度和拦网高度作为反映运动员进攻与防守能力的重要参考指标，也是衡量球队整体攻防能力的重要依据；因此，网上高度指标受到各球队的高度重视[5]。扣球是一场比赛中主要的得分手段，而有效地拦网不仅能直接得分、缓解防守的压力，还能给对手造成很大的精神压力，使全队士气得到提升，迫使对手出现非受迫性失误[2]，为得分创造机会。从表1看出在本届大奖赛中中国队扣球平均高度为298.3(298.3±9.3)cm，11支队伍整体平均扣球高度为299.3(299.3±16.9)cm，经t检验后P<0.05具有显著性差异，具体扣球表现为美国>德国>荷兰>波兰>巴西>意大利>中国。中国队拦网高度平均300.1(300.1±10.3)cm,所有206名运动员平均拦网高度288.2(288.2±14.7)cm，拦网前四依次为美国>德国>波兰>荷兰,中国队拦网平均高度远远超出本届大奖赛平均拦网高度，P>0.05具有显著性差异，但是并没有发挥出这一项的优势。通过观看比赛得出主要有以下几个因素：第一，技战术运用不合理。中国队长期居于世界女排前列，主要在于对快球技术的掌控。但本届大奖赛中国队未能将快球的优势体现，反而被对手快攻频频得分。因此，我们一定要坚持运用快攻技术，同时加强强攻和后排进攻、立体攻的能力，形成多点得分。第二，拦网技术有待进一步提高。现在排球网上竞争越来越激烈，有效地拦网不仅能减轻防守方的压力或造成防守方直接得分，还会给对手带来巨大的心理压力。第三，队员经验不足。新一届中国女排队员大赛经验不足。第四，扣球线路单一，速度慢。这给对手以可乘之机，因此应发展多变化的扣球线路，这样才有可能在比赛中获得最后的胜利。

3.2中国女排近年来身体特征对比

表2 2009世界女排大奖赛总决赛各支队伍各项指标比较

表3 2008年北京奥运会女排比赛前四名各项指标比较

从表1、2、3得出中国女排运动员平均年龄在北京奥运会时为(25．08±3．90)岁、2009年大奖赛时为(21.85±2.84)岁，2010年大奖赛时为 (25.67±2.47)岁，变化较为明显。根据相关研究，近2届奥运会中国女排年龄(24．83±3．33)岁、(25．83+3．35)岁，依据这一变化来看，球队整体年龄较为稳定，符合世界优秀女子排球运动员的平均年龄特点(24岁左右)[6]。而巴西、美国女排也因为北京奥运会后队伍年龄过大而为球队“换血”，队伍年龄逐渐合理化。

体重方面同近几年世界大赛的强队相比，例如美国、巴西、意大利，中国队体重多分布在70-73kg这个范围内，符合世界强队体重指标，可以看出中国队在体重方面更加注重。身高方面中国队在近三年来一直处于前列，说明中国女排的整体网上高度有所增加，在选材上注重身高上的优势。

在克托莱指数方面美国近三年平均在400以上，这与美国女排历年来力量型打法颇有关系。而中国队本届克托莱指数为381.35，2009年大奖赛为379.20，2008年奥运会为391.41，与每届大赛的克托莱平均指数大致持平。与现世界排名前列的意大利相比，也高于其平均数。这表明我国运动员的身体形态符合世界强队特征。

从扣球的表现来看，中国队从2008年奥运会时为(315.58±6.80)cm、2009年为(309.59±9.54)cm、本届大奖赛为(298.3±9.3)cm,只有本届略低于平均值(299.3±16.9)cm，经T检验后与其它各队具有显著性差异。拦网的表现来看2008年(307.00±6.4)cm、2009年大奖赛为(304.77±10.94)cm、本届大奖赛为(300.1±10.3)cm，均高于每届大赛平均值。而巴西、美国女排低于平均值，但是拥有众多“明星”球员的两队依然能够稳定发挥，取得好的名次。中国女排在扣球高度和拦网高度的均值均高于平均水平，网上高度存在显著优势，从某种程度上促成了中国女排实力始终保持世界一流的水平。

4 结论

1)本届世界女排大奖赛中国女排运动员平均年龄(25.67±2.67)岁，参赛运动员平均年龄为(24.42±3.69)岁，各球队年龄无显著性差异。中国队平均身高为(185.33±7.46)cm,高出总体平均值但低于荷兰队身高平均值，无显著性差异。

2)体重不足将导致力量上的差距，这是阻碍中国女排进步的因素之一，但从本届比赛数据统计来看，中国女排运动员的平均体重略高于前4名平均水平。可以看出中国队在体重指标上已进入世界强队之列。克托莱指数方面中国队平均值为(381.35±33.33),高于平均值(379.89±32.24),低于美国、巴西女排。

3)从本届比赛统计数据来看，美国、巴西、意大利女排的网上高度(扣球、拦网)均排在前列，这与其取得的成绩呈现正相关关系。而中国女排则与强队具有显著性差异。

4)从中国女排三年来参加世界大赛来看，身体各项指标都在向世界强队发展，但技战术的变化过于单一，这就需要更加注重技战术水平等其他比赛致胜因素的发掘。

[1] 金川江．德国世界杯不同位置运动员身高、体重、年龄比较研究[J]．体育与科学，2006，27(6)：77-80．

[2] 曲涛．第15届世界女子排球锦标赛运动员身体形态与网上高度的比较研究[J]．中国体育科技，2007，43(3)：108-112．

[3] 邢红林．对我国男子排球联赛运动员年龄、身高、体重及克托莱指数的动态分析[J]．中国体育科技，2006，42(4)：47-49．

[4] 李军．我国与世界优秀排球运动员身体形态和扣球高度特征的对比分析[J]．中国体育科技，2004，40(2)：45-47．

[5] 李宗浩，孙敬，张欣，等．高水平排球队核心竞技能力、制胜规律及其对策研究[J]．北京体育大学学报，2008，31(7)：1-3.

[6] 屈东华．现代高水平排球运动员的结构特征与运动能力之关系[J]．上海体育学院学报，1997，21(3)：29-32．

ComparativeAnalysisofPhysicalCharacteristicsFactorsofWomen'sVolleyballPlayersfromChinaandOtherCountriesin2010

Xu Zhong,Yan Bin

(School of P.E.,Chongqing Normal University,Chongqing,401331,China)

This paper takes the team players of the 11 national teams participated in the 2010 World Grand Prix as the object of study.After researching statistics,interviews and information provided by the organizing committee,authors process and analyze player’s six indexes-age,stature,body weight,quetelet index,blocking height and spiking height by using the software spss17.0.The paper reveals the non-technical shortages of China women’s volleyball national team players compared with other world top teams,in hopes to provide theory basis for world volleyball development and scientific selection of athletes.

Chinese women's volleyball；world top teams；physical characteristics

2011-03-14；

2011-05-01

徐忠(1955-)，男，重庆人，教授，研究方向：体育教学与训练。

G842

A

1672-1365(2011)04-0050-03