□许君如 [成都高新投资集团有限公司 成都 610041]

□牛文涛 [西南财经大学 成都 610074]

改革开放三十年我国工业化阶段演进分析

□许君如 [成都高新投资集团有限公司 成都 610041]

□牛文涛 [西南财经大学 成都 610074]

本文基于钱纳里模式、罗斯托的分析结论以及库兹涅茨模式，采用PGDP(PPP方法)、三次产业产值结构、三次产业就业结构三种指标，对我国的工业化阶段演进做出了测度和判断。分析表明依据人均收入水平，我国处于工业化阶段的中期阶段；依据产值结构，我国处于中后期；依据就业结构，我国处于工业化中期的第一阶段。综合来说，我国的工业化应该是中期向中后期过渡阶段。

钱纳里模式；工业化阶段；演进；分析

引言

工业化阶段是一个国家或地区经济发展过程的重要阶段，但对其判断标准也同工业化的定义一样，没有一个公认的标准。就目前来看，工业化阶段划分理论主要有霍夫曼定理、钱纳里标准模式、罗斯托的阶段划分理论以及库兹涅茨模式。霍夫曼定理忽视了各国在发展过程中必然存在的产业之间生产率的差异，并将衡量工业发展局限于工业内两大部类产业的比例关系，其适用性非常有限，盐野谷一认为它只适用于工业化初期[1]。关于霍夫曼理论此种略带悲观的认知，其实是在强调这种理论的有限适用性。比较上述几种工业化阶段划分理论，钱纳里模式在定量分析方面更为有效，而且钱纳里模式将工业化阶段划分为三个阶段六个时期也更适合我国工业化发展的实情，因而本文将其作为主要的理论依据。……