孙桂芝

（昌吉学院 中文系，新疆 昌吉 831100）

文史研究

论情感体验是文学本质不可缺少的元素
——从近十年文学本质两次争论说起

孙桂芝

（昌吉学院 中文系，新疆 昌吉 831100）

虽然每一部关于文学原理的教材都从各个角度对文学本质作出阐释，但是迄今仍然没有一个令所有人都认同的答案，然而这不但没有击退反而激发了今天众多的学者力图对文学本质进行说明的热情。21世纪的头10年来中国文艺理论界围绕文学与上层建筑关系问题进行了两次大争论，关于文学本质的问题仍旧是充满了讨论可能性。艾布拉姆斯的四要素图示为文学本质问题思考多元化，提供了更多讨论的空间。

文学本质；审美意识形态；《镜与灯》；情感体验

一、关于文学本质问题十年来两次大争论的描述

自文学诞生之日起“文学本质是什么”这个问题就开始了其被探索历程。进入21世纪以来的这10年，中国文艺理论界发生了两次的文艺本质大争论，争论集中在对“文学审美意识心态论”的肯定或反驳上。童庆炳2000年将“审美意识形态论”命名为文艺学的第一原理，2006年4月7日和8日，“文艺意识形态学说学术研讨会”在北京大学举行，这次争论在各个方面展开，但主要集中在两个问题上：（1）文学是意识形态还是意识形式；（2）“审美意识形态”作为范畴是否具有整一性、合法性。会议论文结集为《文艺意识形态学说论争集》出版，在2005年到2006年形成了争论的第一次高峰。2009年至2010年由《文艺争鸣》集中刊发了25篇关于文艺本质问题讨论以及争辩的文章，再次将文艺理论界的当下视线集中于对“文学审美意识形态”的维护或批驳，形成了第二次争论高峰。……