包东

《世界新闻报》窃听事件不仅导致该报消亡，也是对西方新闻伦理、新闻职业道德的一次集体拷问。

新闻伦理属于媒介规范理论的组成部分。在媒介规范理论的领域中，著名传播学者麦奎尔将其比喻为一个庞大的“丛林”，各种“理论生态”可谓共识与争议并存。人们对许多理论存在困惑，而且对一些原则甚至术语也很少有一致的看法。不过，虽然辩论依然 ，但一致的共识还是始终存在,即公众利益至上。

最后一期《世界新闻报》在第三页刊登整版社论，为报社深陷窃听电话丑闻向读者道歉。然而，我们翻看《世界新闻报》的历史，这样的道歉不是第一次：该报曾经对戴安娜王妃的嫂子斯宾塞伯爵夫人由于贪食症和酗酒进医院求治的事情予以报道。为此，遭到PPC(英国报刊投诉委员会)的裁决，认为斯賓塞伯爵夫人不是社会名人，因此她的生活形态与公共利益毫无关系，要求该报道歉。该报老板默多克发表声明称他“绝不允许自己的报纸将通俗性的新闻变得受人轻视”。即便如此， 该报曾经将PPC有关裁决用小字印刷，混杂于性用品广告之中。可见，《世界新闻报》自行了断，不能不说是触破伦理底线自取恶果。

几百年来，以英国为代表的西方国家的新闻伦理思想，主要围绕着自由和控制这个主题论争和发展，相继出现自由主义理论和社会责任论，但英国政府对自由主义理论的传统偏好，习惯于无为而治的策略，在信息传递内容上，遵循市场化、多样化，导致了西方在界定新闻自由与滥用自由的界限方面，难有说服力的解决办法。……