陈边 谢智 蒋沐阳

网络传播需要把关吗？

美国对其他国家说：不准要！

但当维基解密公布美军阿富汗战争日记和美国外交电文等文件后，其创办人阿桑奇因“强奸和性骚扰”被多个美国盟国通缉，最后不得不向警方“自首”。与此同时，美国政府对本国的互联网公司施加了巨大的压力，针对“维基解密”打出了“组合拳”：亚马逊网站宣布终止为“维基解密”提供服务器租用；域名服务商EveryDNS取消了对“维基解密”的域名服务；eBay旗下的全球最大网上支付平台PayPal宣布停止“维基解密”的账户和服务；信用卡巨头Visa和万事达冻结了“维基解密”网站的账户，暂时停止和该网站所有的信用支付业务。

谷歌对中国政府说：不能要！

但当谷歌在其他国家受到审查和批评的时候，却并没有作出“痛苦”的市场退出决定。即使因“不愿继续审查中文网站Google.cn上的搜索结果，……将不得不关闭中文网站，甚至可能包括我们在中国的办事处。”也是欲走还留，一步三回头，将搜索服务由内地转至香港。

要，还是不要，这其实不是个问题。

要，还是不要，都是一种规则。

按规则行事，就意味着把关。

一、社会公器，责任重大

网络把关，是指在信息的采、编、传及互动过程中，对真实性、合理性和建设性的把关。

所有的网站，即使是个人网站，一旦进入社会，为个人或单位之外的社会人所用，即同时具有个体和社会两重身份。如果把个体身份看作小众传播或者叫自（我）传播，那么社会身份所进行的便是社会传播，是一种社会公器，影响范围和影响结果大不相同。