西南财经大学保险学院 陈鼎升 王鸿屹

人民币升值对我国外贸的影响及对策

西南财经大学保险学院 陈鼎升 王鸿屹

2005年“汇改”至今，人民币持续升值，对出口导向型的中国经济产生了重要影响。本文分析了人民币升值对我国进出口、外贸产业结构以及外贸企业的影响，并探讨了相应的对策。

人民币升值 出口 外贸 转型

2005年7月21日，中国人民银行宣布美元/人民币官方汇率由8.27调整为8.11，人民币升幅约为2.1%，废除原先盯住单一美元的货币政策，实行以市场供求为基础、参考一篮子货币进行调节、有管理的浮动汇率制度。2008年，人民币自 “汇改”以来已累计升值了19%，但受到金融危机的影响，停止了升值走势。 2010年6月19日，人民银行决定进一步推进人民币汇率形成机制改革，增强人民币汇率弹性。截止2010年末，人民币对美元累计升值25.06%。持续的升值，对我国外贸经济产生了重要影响。

1 人民币升值对我国外贸企业的影响

1.1 对进出口总量的影响

通常来讲，本国货币升值，将使本国产品在国际市场上价格上升，不利于出口。通过我国2005年到2009年的相关数据(如下表)，可以发现结果其实不然。

表1 2004～2008年我国对外贸易情况

从表1可以看出，2004年至2008年，人民币汇率持续升值，但并没有造成我国对外出口的下降，反而出口仍然持续增长，并且贸易顺差保持扩大的趋势。以下两点原因可以解释这种现象：

首先，按照马歇尔-勒纳条件：如果一国处于贸易逆差中，即Vx＜Vm (Vx，Vm分别代表出口总值和进口总值)，会引起本币贬值。本币贬值会改善贸易逆差，但需要的具体条件是进出口需求弹性之和必须大于1，即(Dx+Dm)＞1(Dx，DM分别代表出口和进口的需求弹性)。学者张明(2001)对1985～1998年的数据回归分析, 得出我国的进口弹性为- 0.0566，出口弹性- 0.0057，绝对值仅为0.0623；殷德生(2004) 的通过研究结果得出, 中国的进、出口弹性仅为0.0112和-0.5689。按照马歇尔-勒纳条件, 弹性之和小于1，人民币升值对我国进出口贸易不具有改善效应；范金、王艳和梁俊伟(2004)通过实证研究得出我国大部分行业出口需求价格弹性小于1，适当提高价格对增加这些部门的收入是有利的。

其次，我国有着特殊的外贸结构，有加工贸易型特征。加工贸易进口和外商设备进口以及一般贸易中的原料及资本进口已占我国总进口的59%左右,这使得我国进口、出口关系密切。任永菊(2003)通过搜集1980～2001年的有关数据，对我国进出口的关系检验, 显示我国进口对出口的弹性为0.818, 即近81.8%的进口经过加工后复出口,即人民币升值有利于进口, 进而对复出口有利。并且，在滞后期数为1～2 时进口是出口Granger原因。因此，虽然人民币升值导致出口价格上升，但同时也导致进口成本降低，在我国特殊的加工型贸易型环境下，升值并没有减少我国的进出口额。

1.2 对外贸结构的影响

1.2.1 淘汰部分落后的劳动密集型企业

我国外贸企业产品大都技术含量低，处于价值链下游，依赖廉价劳动力的优势，在国际市场上形成较低价格。这种低附加值的产品为了占领市场，唯有不断降低价格，但是近年来，随着我国《劳动合同法》的出台，劳动力成本显著上升，价格下降空间有限。再加之我国实行出口退税政策，由于企业拥有出口退税这一部分资金的流入，大量外贸企业将价格定于略高于成本的水平，这也导致了我国对外贸易摩擦不断。随着人民币升值，劳动密集型产业的价格优势逐渐丧失，部分企业缺乏创新，处于破产的边缘。

1.2.2 促使我国产业结构升级

我国目前经济情况为有效需求、有效供给同时不足的局面，以廉价劳动力和出口退税政策而生存的外贸企业生产大量产品，但多不能满足国民经济的有效需求，产业结构出现一定程度的扭曲。人民币持续升值使得价格优势丧失使劳动密集型企业为获取利润，不得转变思路。以增加产品差异性及附加值为方向，加大研发新产品，引进先进技术。在此过程中，部分企业失败倒闭，部分企业成功转型并取得可观成绩。在经济利益的驱动下，资金会从劳动密集型逐渐转移到产品出口弹性较小的资本密集型，以尽可能在升值环境中占有市场份额。

1.3 对外贸企业的影响

对进口企业而言，不同行业对进口的依存度高低不同，因而各个行业受到的影响不同。对于进口依存度较高的行业，如石油及天然气开采、造纸、钢铁石化、航空、电力设备行业等，人民币升值将使其成本降低，进而使相关企业收益增加。对本土企业而言，人民币升值会使进口商品价格下降，这将使这些企业产生激烈竞争，尤其是拥有先进技术，高附加值的进口商品，将对本土企业形成巨大威胁。

对出口企业的直接影响就是，随着出口价格的上升，价格优势逐渐丧失。同时，中国企业在国外的分支机构在将收入汇入中国公司时，由于人民币升值也会使收入大大缩水。与进口企业一样，对不同行业的影响也不尽相同。纺织服装业出口占了整个出口的相当比重，对外依存度很高，约50%左右。同时，商品附加值低，可替代性强，国外市场对其需求价格弹性较大。因此，当价格随着人民币升值而上升时，对中国纺织服装业形成巨大冲击。根据相关数据，人民币每升值1%，纺织服装行业的利润率将平均下降3.88，如果人民币升值3%，则可能会使中国纺织服装行业无利可图。又如中国彩电行业，目前出口以占其销售的很大比重，如果人民币升值1%，将造成家电行业出口中损失4%，家电行业总产值增速下降1.5%。

2 对策

2.1 国家层面上，由外向型向内需型转变

我国GDP虽然每年保持高速增长，但其机构与国外发达国家相比有着明显差异。2008年，我国出口占GDP高达32.5%远高于同期美国出口占GDP的8.4%，中国的出口是1978年的553倍，GDP是83倍。单纯依靠出口导向的发展战略是非常危险的, 过度依赖国际市场，很容易受到国外市场的冲击，进而影响经济的持续发展。从发达国家的经验看，外贸依存度是逐步下降的。因此，在GDP高速增长的同时，积极转变发展战略, 由外向型向内需型转变。拥有世界上最多人口的中国，国内市场有着巨大的潜力，总分挖掘开发内需，将对国民经济健康发展起着巨大的作用。目前，政府已采取了相关政策，但力度还远远不够，应当出台更有效、更实在的措施，例如减税、调整个税征收点、减费、控制房价、完善社会保险等。

2.2 企业层面上，要适应新形势，提升竞争力

未来很长一段时间，人民币持续升值几乎已经成为普遍观点。我国外贸企业的出口价格势必会受到影响，单纯依赖人民币汇率的优势以及廉价的劳动力在国际市场上获取竞争优势越来越难以维持。劳动密集型企业必须放弃价格战和低附加值路线，加紧创新，引进先进技术，向资本密集型、技术型企业转变。提高自身产品的差异性、竞争力，使其能在国际市场上占有一席之地。同时，我国外贸企业在新形势下也可以积极发展国内市场，开发适合国内需求的产品，形成有效供给。

[1] 范金,王艳,梁俊伟.中国进出口价格弹性研究[J].当代经济科学,2004,(4).

[2] 任永菊.我国进口与出口间的关系检验[J].当代经济科学,2003,(4).

[3] 李世新.人民币升值对我国进出口贸易的影响及对策—— 兼议人民币升值背景下贸易顺差大幅上升之因[J].河北金融,2007,(3).

[4] 邹莘.人民币升值对外贸企业的影响和对策[J].企业经济,2008,(2).

[5] 刘利刚,臧立.从贸易结构和宏观经济的角度来看人民币的币值问题[J].财政研究,2004,(1).

[6] 黎友隆.浅析人民币升值对我国贸易发展的影响[J].经济研究导刊,2010,(23).

F274

A

1005-5800(2011)04(b)-200-02