厄贝沙坦和氢氯噻嗪治疗老年原发性高血压疗效分析
2011-09-22丁明灿
中国卫生产业 2011年35期
丁明灿
(浙江省台州市三门县健跳中心卫生院 浙江台州 317109)
1 资料与方法
1.1 一般资料
本研究选择2010年8月至2011年7月在我院进行治疗的患者158例进行研究,所有患者均符合《中国高血压防治指南(2000)》诊断标准[1]。所有患者均为60岁以上。其中男性为74例,女性为84例,年龄分布为(67.4±9.4)岁。排除心脏疾病、糖尿病、肝肾功能不全和其他严重可能会影响研究结果的人群。所有患者均签署知情同意书,愿意参加本研究。按照治疗方法不同分为2组,对照组和治疗组,2组患者在年龄、性别和血压水平比较均不存在统计学意义(P>0.05),说明2组患者具有可比性。
1.2 治疗方法
研究人群均在治疗前2周停有原来的降压药物,对照组采用单纯厄贝沙坦治疗,剂量为150mg/d,注意观察临床治疗效果,若患者血压过低应适量减少厄贝沙坦使用量。治疗组采用厄贝沙坦和氢氯噻嗪联合治疗,其中厄贝沙坦使用剂量为150mg/d,氢氯噻嗪使用剂量为12.5mg/d。
1.3 疗效判定
本研究选择3个标准进行疗效判定,其中显效为治疗舒张压或收缩压下降10mmHg,并且降至正常,或者下降值20mmHg,有效为显效为治疗舒张压或收缩压下降<10mmHg,且降至正常,或者下降值在10~19mmHg,无效为2个标准均未达到。
1.4 统计处理
本研究选择SPSS 13.0统计软件进行统计描述与分析,统计方法为t检验和卡方检验,检验水准为0.05。
2 结果
2.1 研究人群不同组别老年原发性高血压临床疗效分析
对研究人群采用不同治疗方法治疗临床疗效分析研究显示,治疗组总有效率为91.25%,对照组总有效率为70.51%,2组患者总有效率比较存在统计学差异(P<0.05),见表1。……
登录APP查看全文
