青海大学财经学院 高兴霞

贸易和经济增长的关系始终是贸易理论研究的焦点。早期Baldwin (1992)通过将比较优势理论与新古典增长理论相结合，认为只要一个国家参与对外贸易，资本积累就会形成，进而促进经济增长。随着国际贸易实践的发展和研究方法的进步，学者们开始注意考察对外贸易结构与经济增长之间的关系。Mazumdar (2002)利用索洛模型和资本积累理论进行研究，认为贸易能否促进经济增长取决于贸易的结构和方向。Rajakal等 (2007)通过对世界主要国家的贸易与经济增长关系的研究，认为一国的对外贸易伙伴国的数量、结构和集中程度都和经济增长之间存在经验关系。国内研究学者王永齐 (2004)在构造了贸易结构测度指标的基础上，对中国的贸易结构与经济增长进行了因果关系的检验，认为中国经济增长能显著的引起贸易结构的变化，但贸易结构的变化并没有显著影响经济增长。苏振东、周玮庆 (2009)通过对我国对外贸易商品结构与经济增长之间关系的实证研究，认为高附加值产品出口较低附加值产品出口对经济增长有更为显著的正面作用。

由此可见，经济学者们已经普遍认为一国对外贸易与经济增长之间存在显著的经验关系，但在对外贸易结构与经济增长之间究竟存在怎样的实证关系上，并未达成共识。青海作为西部经济发展落后的省份，自改革开放以来，对外贸易得到了稳步发展。“十一五”期间，全省累计实现进出口总值33.3亿美元，年均增长率16.8%，是“十五”期间的2倍。据统计，2010年青海省实现进出口总值78906万美元，与2009年相比上升34.7%，其中出口46630万美元，相较2009年同比增长85.8%，实践表明，青海省对外贸易取得了飞跃性的提升。但从目前情况来看，与一些强省相比，青海对外贸易结构整体的发展水平并不高，出口商品的附加价值和技术水平比较低，出口商品结构和相关产业的升级换代也比较缓慢，贸易结构数量型特征明显。本文的主要研究目的是通过采用单位根检验、协整分析和格兰杰因果检验等方法，以青海省1986～2010年的经济数据为基础，系统研究青海省对外贸易结构与经济增长之间是否存在以及存在怎样的经验关系。

1 青海对外贸易结构的变迁

对外贸易结构是一国 (地区)经济发展水平、产业结构发展状况和商品国际竞争能力在国际贸易中的综合反映。对于一个国家或地区来说，贸易结构比贸易量更能体现出一国或地区经济各方面的发展。对外贸易结构是一个开放的概念，它既可以指一国对外贸易出口与进口的比例关系，也可以指对外贸易中的商品结构，以及对外贸易方式结构等等。通常以初级产品和工业制成品在进出口中的所占的相对比重来评价一国或地区对外贸易结构的优劣是研究学者经常采用的衡量标准。

20世纪80年代以来，随着青海经济的不断发展，青海省对外贸易结构正逐步朝着优化的方向发展。本文用EXI表示工业制成品出口贸易结构，IMI表示工业制成品进口贸易结构，EXP表示初级产品出口贸易结构，IMP表示初级产品进口贸易结构，由下列图表可以看出，从1986 ～2010年，青海省进出口规模持续扩大，出口 (X)从1986 年的0.26 亿美元增加到2010年的4.66亿美元，增长了17.9 倍；进口(M)从1986 年的0.16亿美元增加到2007年的3.23亿美元，增长了20.19倍 (见图1)。1986年初级产品(P)出口占总出口的比重为73%，2010年下降到了7%；1986年工业制成品(I)出口占总出口的比重为27%，2010年上升到93% (见图2)。关于进口商品结构，1986年初级产品(P)进口占总出口的比重为 31%，工业制成品进口比重为69%，2010年初级产品进口占总进口的比重为42%，工业制成品进口比重为58% (见图3)。

2 青海省对外贸易结构与经济增长关系的实证分析

在这里需要说明的是，本文实证分析所选用的数据均来源于青海历年对外贸易统计年鉴和青海省统计年鉴，因GDP和进出口额受价格因素影响较大，故将1986～2010年度的统计数据均按照以1978年为基期的可比价格计算所得，也就是用GDP平减指数来消除价格因素对各经济指标的影响。为消除数据中可能存在的异方差，对上述变量取自然对数，变换后的变量分别用LNGDP、LNEXI 、LNIMI、LNIMP和LNEXP来表示；在模型建立的过程中，不考虑经济波动以及宏观政策变化等特殊因素的影响；使用单位根检验、Johansen协整分析和格兰杰(Granger)因果检验等研究方法对青海对外贸易结构与经济增长的关系进行了分析和研究，并采用Eview5.1软件实现数据的分析处理。

2.1 指标的单位根检验

由于虚假回归问题的存在，所以在使用数据之前，我们必须先检验各时间序列的平稳性，然后对所选取的数据进行单位根检验。本文用ADF检验法对变量的水平和一阶差分进行平稳性检验，文中的结果都是经过Eview5.1计算得出。

对上述指标进行单位根检验，由表1的检验结果可以看出，在1%显著性水平下，LNGDP、LNEXI、LNIMI、LNIMP和LNEXP经过一阶差分以后均为平稳序列，所有变量都是一阶单整序列，即为I(1)。为进一步检验这些非平稳的经济变量之间的相关性，我们采用协整检验方法进行验证。

表1 各变量单位根检验结果

表2 协整检验分析

2.2 协整检验

协整检验既是诊断变量之间是否存在长期依存关系的一种检验方法，同时又是具体建立变量之间长期稳定方程的一种方法。对于检验多个变量之间是否存在长期均衡，我们可以采用由Johansen提出的一种在VAR系统下用极大似然估计来检验变量之间协整关系的方法。首先，判断数据之间中是否存在长期线性趋势，可以通过对原始数据序列的检验结果来判断。其次，可以利用迹统计量和最大特征值统计量所得的结果来确定我们选择的检验形式，借助Eview5.1统计软件，Johansen协整检验分析，结果见表2。数据结果表明，统计量反映以上多个变量之间无协整关系，而最大特征值统计量表明仅存在一个协整关系。通过数据检验得出下列相应的协整方程：

LNGDP = 0.251965LNEXI+0.358754 LNIMI+0.184161LNIMP-0.111937LNEXP-2.017861

由上方协整方程可以看出：EXI、IMI、IMP的系数为正数，说明他们对GDP 有着正面的促进作用，EXP的系数是负，说明 EXP对GDP有着负面影响。青海工业制成品进口每增加1个百分点，可以引起人均GDP增长约0.36个百分点，工业制成品出口每增加1个百分点，可引起人均GDP增长约0.25个百分点，初级产品进口每增加1个百分点，可以人均GDP增加0.18个百分点，初级产品出口增加1个百分点，可能使人均GDP下降0.11个百分点。由此可见，工业制成品的进出口对青海经济增长的促进作用较大。

2.3 格兰杰检验

为进一步判断GDP与EXI、EXP、IMI、IMP之间是如何相互作用的实证检验，我们采用由Granger (1969)提出，Sims (1972)推广的格兰杰检验方法来检验这些变量之间的因果关系。由于Granger检验受变量的滞后项个数、变量序列的稳定性以及变量间协整关系存在的影响，因此，为了获得最佳的滞后阶数，我们这里以 AIC 和SC 信息准则为标准，选取滞后2期作为最佳滞后期，借助Eview5.1统计软件，对变量序列进行基于VAR的Granger 因果关系检验。

表3的检验结果表明，在数据研究期内，工业制成品的出口和初级产品的进出口都不是青海GDP增长的格兰杰原因，但青海GDP的增长却是工业制成品进口的格兰杰原因，即随着人均GDP的上升，青海省工业制成品的进口比例也趋于上升。这就意味着，伴随着经济增长，青海贸易结构也在相应的发生变化，而贸易结构的这种变化反过来对经济增长的贡献却是微微乎其微的。

表3 基于VAR的Granger 因果关系检验结果

3 结语

根据以上实证研究可以看出，青海省自改革开放以来，基本实现了经济增长和外贸发展的根本性转变。在样本期内，青海省工业制成品进、出口均呈现出大幅度的增加，对外贸易结构日趋优化，工业制成品的进出口已经成为青海省对外贸易发展的主导。从外贸商品结构来看，工业制成品进口贸易对青海省经济增长的贡献较大，通过进口能够补充省内不足产能，提高自身生产技术水平，优化生产结构，工业制成品出口贸易对青海地区GDP的促进作用并没有得到有效体现；初级产品的进口能带动青海省的经济增长，但是贡献较小，出口初级产品对经济增长不利。总体来看，青海出口贸易主要是通过粗加工制成品出口来换取工业发展所必需的机器设备的进口。

通过格兰杰因果关系检验表明，青海省外贸结构的提升不是人均GDP的格兰杰原因，但人均GDP的增加却是促进青海工业制成品进口贸易结构优化的格兰杰原因，即青海省人均GDP的增加能够促进工业制成品进口增加。这就说明，青海目前的对外贸易结构对经济增长的推动作用是极其有限的，青海外贸对经济增长的贡献主要依赖于数量扩张，实际经济效果并不大，出口产品仍然以劳动密集型、资源密集型和低附加值产品为主，贸易带动本省经济增长的效应没有充分体现出来。

[1] 王永齐.贸易结构、技术密度与经济增长[J].经济学季刊，2006(05).

[2] 李兵.进口贸易结构与我国经济增长的实证研究[J].国际贸易问题，2008(06).

[3] 吴凤娇.对外贸易地域结构与经济增长关系研究——以福建省为例[J].东南亚纵横，2009.

[4] 1989-2010年青海海关和商务厅统计数据.

[5] 青海历年统计年鉴.