赵畅

文化部艺术品评估委员会副主任王立军近日称，“在我们过目的60万件藏品中，赝品的数量竟达58万件”。目前，我国文物鉴定部门大多“只对内不对外”，不承担社会文物鉴定工作。因此，私人收藏者只能求助于社会各类文物鉴定机构。“我们下去‘寻宝，有些‘三流仿品，普通人看都知道是假的，竟然也有证书。有的藏家光证书就能拿出1000多张，但他的东西全是假的。”

藏品中赝品之多，其中固然是“一些自发形成的民营鉴定机构，往往出于利益驱使，做出不负责任的‘鉴定一”之故，也与一些所谓的专家自我膨胀，欲做“万能鉴定家”有关。

在众多专家中，真正能跨界越行搞鉴定的高手或许有，但绝对只是少数。法国年鉴学派历史学家马克·布洛赫说过”所谓专业化，从某种意义来说，是一种垂直状态的知识，也就是划定有限的范围来证明其合理性，也只有在有限的范围内，才能证明专业化是合理的，并以此来弥补我们思维的局限和短暂生命所带来的缺失。”搞鉴定也属专业化工作，为从个人固有的局限中突围出来，把鉴定研究领域圈得愈来愈窄，把鉴定学科分得愈来愈细，这是必然的选择取向。

即便是同一专业，也有学不完的知识，何况你要跨界鉴定。有人虽然读了许多跨界之书，但充其量是个“两脚书柜”。前不久，中国科学院古脊椎动物与古人类研究所副研究员李淳说，前些年辽西曾经出土了一种介于鸟类与爬行类之间已经灭绝的物种，这个……