蔡佳秀

建筑学专业的特性影响了我对于城市、科学、公共服务和文化政策等更多问题的思考方式;然而通过阅读大量人文社会学书籍,使我能够更多的从责任的角度去观察社会需求和制度资源的调配。

早在 2500年前,人们就开始在集会中践履民主原则,民主辩论赖以发生的场所是人类对民主理想的自然表达。然而土地养育出淳朴的土著者,他们直接用双手以空间形式反映了希望自己如何被看待。

为什么是方的,为什么是圆的,为什么是高的,为什么是陷落的,为什么是开放的,为什么是封闭的,为什么是威严的,为什么是亲近的,这是我一直以来在思考的问题。读研究生后,有幸选了《干栏建筑》这门课,学习知识的同时,也得到了和大师对话的机会,更加近距离的聆听张良皋先生对于一些共同关注的社会问题的看法。我读了张良皋先生在课上提起过的《建筑辞谢玩家——从新央视大楼北配楼大火谈起》这篇文章。作为一名中国青年,一名建筑学学生,我对文中提到的一些观点谈谈自己的看法。

张良皋老先生能够客观的评论国内出现的种种“建筑玩家”确属大师风范。很喜欢张先生这样的人,满腹经纶,说出来的却是清淡的言语。设计领域或许是没有对错的,凶狠的评论,其实就是实现自我,同时否定他人的优点。记得在一期《A+U》上登了哈迪德与屈米的讨论,有句话印象深刻：Architecture becomes interesting only when it breaks through.Everything is right but nothing is correct。而有些人,却是人生阅历只有一点,净说一些火星话。像我实习的那家公司,设计了美国上十个国际机场,没有一个人是哥伦比亚耶鲁那些学校的。……