宋乃成

（铜川职业技术学院，陕西 铜川 727031）

浅析诸葛亮北伐战争失败的原因

宋乃成

（铜川职业技术学院，陕西 铜川 727031）

诸葛亮发动的北伐战争，虽然达到了诸如巩固其威信地位，缓和内部矛盾，以攻为守，标榜正统，发现、培养人才，锻炼蜀军的战略目的，但它并不符合当时蜀汉政权的国情、民意，而是一场必然失败的战争，其失败的原因是可寻的。

诸葛亮；北伐战争；失败；原因

从全局来说，诸葛亮发动的北伐战争是一场必然失败的战争。具体原因如下：

一、北伐战争违背了人民意愿

东汉末年的军阀混战，给人民带来了沉重灾祸。关中地区“强者四散、赢者相食、二、三年间，关中无复人迹”［1］2341；洛阳及其周围“二百里内无复孑遗”；徐州“墟邑无复行人”［2］317；青州“州遂萧条，悉为丘墟”［2］，以致出现了“名都空而不居，百里绝而无民者，不可胜数”［1］的局面。为了逃避战乱，人们大批逃往相对较安定的江南和荆州一带。“人民流入荆州者十余万家”［2］610，“自庐江，……户十余万，皆东渡江，江西遂虚”［2］1147。但是，江南、荆州相继爆发了赤壁之战、襄阳之战、夷陵之战，人民再一次受到了战火的煎熬。唐代李贤在给《后汉书·王充王符仲长统列传》作注时说：“孝灵遭黄巾之寇，……白骨膏野，兵乱相寻三十余年”。这“三十余年”如果从汉献帝初平元年（190年），算到魏文帝曹丕的黄初二年（221年），据不完全统计就达八十五次［3］12之多，平均每年近三次。长期的战乱，使人民急切盼望着和平的到来。在当时情况下，无论谁发动战争，都会遭到人民的反对。然而，诸葛亮却违背广大人民的意愿，以唤不起人民的共鸣的“兴复汉室”为号召，发动了北伐战争，必然会遭到人民的反对和反抗。于是，蜀汉的西南地区相继爆发了刘胄［2］1046、张慕、越巂、汶山郡羌民［2］1051等多次人民起义。为了逃避远征和徭役，百姓也大批逃亡山中，据记载，吕任巴西太守时“募取兵五千人谐亮，慰喻检制，无逃窜者”［2］988。“无逃窜者”以其功而记入史册，可知“逃窜”之常见，同卷还记载，吕调任蜀郡太守时，“为之防禁，开喻劝导，数年之中，漏脱自出者万馀口”［2］988，一郡逃役者就达“万馀口”，约占当时蜀国总人口的九十分之一，可见逃役现象之普遍。东汉末年的军阀混战，在事实上已经摧毁了汉王朝统治的根基。鲁肃曾对孙权说：“肃窃料之，汉室不可复兴，曹操不可卒除。［2］1267”此时要“兴复汉室”，只能使人民想起那个他们要推翻的黑暗、腐朽的王朝对他们的压榨。但是，诸葛亮却不顾人民的意愿，执意发动北伐战争，所以必然会失败。

二、北伐战争不符国情

益州原本是一个“蜀土富实、时俗奢侈”［2］979的地方。但是，刘备攻取益州时，却使之受到了破坏。“计益州所仰唯蜀，蜀亦破坏，三分亡二，吏民疲困”［2］959。但好在刘备取得益州之后，社会比较安定，加上诸葛亮等人的治理，蜀汉的经济有了一定的恢复和发展，但是，随之而来的多次征伐，如：章武元年（221年），刘备讨吴战争；建兴三年（225年），诸葛亮平定南中之战，都消耗了蜀汉大量的人力、物力，其恢复、补充决不是短期可完成的。然而，与南征仅隔两年多，诸葛亮就不顾蜀汉国情发动了北伐战争，其失败是必然的。而且，当时蜀汉政权“领户二十八万，男女口九十四万，带甲将士十万二千，吏四万”［2］901。由此推算，蜀汉每六个半人就要养活一个将士或官吏，除去老人、妇女、儿童，大约也就是每两人中就有一人不从事生产活动。而曹魏“有户六十六万三千四百二十三，口有四百四十三万八百八十一”［4］152。当时蜀汉有军队十万，而曹魏用于一线作战的部队就有二十多万。就疆域来说，“曹魏三分天下有其二”，而蜀汉仅据一州之地。如此悬殊的实力差异，必将使诸葛亮发动的北伐战争以失败告终。

三、北伐战争没有稳固的政权基础

刘备死后，后主刘禅懦弱，而早期跟随刘备的谋臣猛将也相继去世。蜀汉政权的核心统治力量大为削弱。诸葛亮执政后，蜀汉内部矛盾重重，文臣武将相互倾轧，影响了诸葛亮的北伐大业。最具代表性的就是杨仪和魏延的矛盾。杨仪很有才干，他“规画分部，筹度粮谷”均能“不稽思虑，斯须便了”［2］1005，但他“性狷狭”而不能顾全大局。魏延，虽然“善养士卒，勇猛过人”［2］1003，但却“性矜高”而刚愎自用。他们二人是诸葛亮帐下一文一武两员干将，但却势同水火。“亮深惜仪之才干，凭魏延之骁勇，常恨二人之不平，不忍有所偏废也”［2］1005。同时，杨仪与蜀国尚书令刘巴不睦，诸葛亮本人与魏延相互猜忌。即使在北伐战争中，也有许多蜀汉官吏对诸葛亮阳奉阴违，“丞相诸葛亮连年出军，调发诸郡，多不相救”［2］989。就连诸葛亮十分敬重的李严（平），也对北伐不满，甚至假传圣旨，诓诸葛亮回师。诸葛亮曾上书刘禅说：“臣当北出，欲得平兵以振汉中，平穷难纵横，无有来意”［2］1000。由此可以看出，对于北伐，蜀汉内部意见并不一致，加之官吏相互倾轧，使北伐战争没有巩固的政权基础，所以必然失败。

四、北伐战争后勤保障困难

益州地处四塞之地，东面有巫山；西面有邛崃山、大雪山；南面有娄山；北面有秦岭，大巴山，将益州紧紧包裹在其中。因此，益州的交通十分不便，每次北伐，蜀军的运输线就长达数百里乃至上千里。十万大军的衣食、辎重都要靠“木牛流马”在崇山峻岭中运来，其艰难可想而知。后勤供给的不足常常导致北伐战争的失败，如第二次和第四次北伐就是这样。自然条件的限制，决定了诸葛亮必须速战速决。而魏军则正好利用了诸葛亮这种弱点，坚持“以近待远、以逸待劳、以饱待饥”［5］142的原则，使诸葛亮陷入了求战不得，决战无门的境况之中。于是他只好在渭南“分兵屯田，为久驻之基”［2］925。直到其病逝于五丈原军中，北伐战争彻底失败了。

总之，诸葛亮的北伐战争是场不该发动的战争。连年的北伐战争，使蜀汉“受其荒残，西土苦其役调”［2］935，人民生活困苦不堪。即使在当时，也有不少人认为蜀汉应该“固守要害，为持久计”［2］961。费祎曾对姜维说：“不如保国治民，敬守社稷，如其功业，以俟能者，无以为希冀徼幸而决成败于一举。”［2］1064就当时蜀国的国情来说，诸葛亮应当“闭关守险，君臣无事”，［2］935而不应以“区区一州，介在山谷，驱蠃卒，辅孱主，衡击中原，撑拒强敌”［6］131。诸葛亮无视蜀汉的国情，民心，执意发动北伐战争，其失败的命运也就不可避免了！

［1］范晔.后汉书［M］.北京：中华书局，1983.

［2］陈寿.三国志［M］.北京：中华书局，1982.

［3］俞鹏飞.三国经济史［M］.开封：河南大学出版社，1992.

［4］杜佑.通典［M］.北京：中华书局，1988.

［5］孙武.十一家注孙子校理［M］.曹操，等，注.北京：中华书局，1999.

［6］尚驰.武侯庙碑铭并序见诸葛亮集［M］.北京：中华书局，1974.

Analysis on the Reasons for Zhuge Liang’s Failure in the Northern Expedition

SONG Nai－cheng

The Northern Expedition launched by Zhuge Liang has achieved such strategic purposes as consolidating its prestige status，easing contradictions，attacking as a means of defense，advertising orthodox，hunting and cultivating the talents，exercising the Shu army，but it doesn’t meet the state conditions of the kingdom of Shu Han regime and the public opinion，therefore，the failure of the war is inevitable and the failure reasons can be found out.

Zhuge Liang；Northern Expedition；failure；reasons

K207

A

1671－8275（2011）06－0138－02

2011－10－26

宋乃成（1974－），男，河南郑州人，铜川职业技术学院讲师。研究方向：史学教学与研究。

责任编辑：王 军