朱文英

（潍坊学院，山东 潍坊 261061）

论兴奋剂“行踪”规则与运动员隐私权的冲突

朱文英

（潍坊学院，山东 潍坊 261061）

兴奋剂问题一直是困扰体育运动的一大难题，而反兴奋剂斗争同样也一直在持续。反兴奋剂组织不断采取措施加大对运动员兴奋剂检查力度，除比赛环节的兴奋剂例行检测外，不事先通知的药物测试规则是打击运动员赛外服用兴奋剂的有效措施。根据规定，运动员必须随时提供准确行踪信息。但是，该“行踪”规则与隐私权出现了冲突。对“行踪”规则与隐私权的冲突问题进行初步探讨，以期寻求解决两者冲突的途径。

赛外兴奋剂检查；隐私权；“行踪”规则

引言

在现代体育运动中，随着科学技术的飞速发展和反兴奋剂斗争的逐步推进，反兴奋剂控制也在不断深入。特别是自《世界反兴奋剂条例》生效以来，反兴奋剂的范围在不断扩大，除在比赛期间对运动员进行例行的兴奋剂检测外，在非比赛期间，无论身在何处，兴奋剂组织均可以未经通知对运动员进行兴奋剂检查，而为了执行该决定，运动员必须随时报告自己的行踪。该“行踪”规则在促进反兴奋剂的同时，与运动员的隐私权出现了冲突，世界反兴奋剂机构(WADA)正面临一个新的障碍——隐私权。作为自然人一项重要的民事权利，隐私权是自然人一项基本的人格权，受法律保护。本文拟就兴奋剂“行踪”规则与运动员的隐私权冲突问题进行初步探讨，以期能够寻求两者冲突解决的途径。……