再谈谢榛的卒年——与崔建利同志再商榷
2011-08-15赵旭
沈阳大学学报(自然科学版) 2011年5期
赵 旭
(沈阳大学 文化传媒学院,辽宁 沈阳 110044)
再谈谢榛的卒年
——与崔建利同志再商榷
赵 旭
(沈阳大学 文化传媒学院,辽宁 沈阳 110044)
有关谢榛生平的资料比较少,关于其卒年的探究尚无定论,对相关史料记载应该持通达态度,不应轻易否定。谢榛卒于1576年初的观点是有依据的;而其年龄超过八十岁的观点还有待商榷,不应视为定论。崔建利同志关于谢榛卒年的商榷文章观点是不够客观的。
谢榛;卒年;八十岁
2010年《聊城大学学报》第5期刊发了崔建利对拙文《潘之恒所言谢榛卒年考辨》[1](以下简称《考辨》)的商榷文章《也谈谢榛卒年—— 兼与赵旭同志商榷》[2](以下简称《商榷》)。因琐事缠身,我于2011年4月才读到此文。对崔建利同志的论争态度,我是欢迎的,因为学术争论是走向真理的重要途径,道理越辩越明。但对其观点,则不敢完全认同。现就谢榛的卒年问题再陈管见,以就正于方家。
一、潘之恒《亘史》的记述不应全盘否定
我们必须正视一个事实:有关谢榛生平的资料太少,通过对相关史料记载、其友人的诗文及其自己作品的梳理,我们只能粗线条地勾勒出谢榛的生活轨迹,其中不可避免地存在着盲点,如长期致力于编撰《谢榛年谱》的李庆立先生,就因为资料缺乏的原因而尚未完成这项工作。谢榛生卒年的考订是一个很突出的问题。对于其生年,虽然有明确的内证,即《诗家直说》中谢榛自言“予自正德甲戌,年甫十六,学作乐府商调,以写春怨”[3]1211-1212,但考虑到衍文和错字等情况的存在,我们还是要慎重地对待。……
登录APP查看全文
