张振

（浙江科技学院国际教育学院，浙江杭州，310023）

语用模糊在体现《雷雨》中两位女主人公不同“夫弃”观念的作用

张振

（浙江科技学院国际教育学院，浙江杭州，310023）

语言使用的模糊性，常是剧作家们借以刻画人物性格和推动剧情发展的重要手段。依托J.Thomas动态语用学的语用模糊理论，以曹禺代表作《雷雨》中部分对话为语料，着重分析模糊语言体现出的繁漪和侍萍的不同“夫弃”观念，以期帮助读者更好地领略模糊语言折射出的两位女性的悲剧美。

语用模糊；雷雨；“夫弃”观念

国外对语用模糊的研究始于上世纪七、八十年代［1，2］。随后，Foolen讨论了元语言限制和语用模糊［3］，Fredsted研究了语义模糊和语用模糊［4］。Thomas在1990年（lecture 8），对语用模糊从动态语用学角度做了分类，并将其归为间接言语行为的一种特例［5］。

国内，何自然将语用含糊分为四类［6］，并将其归为语用现象，提倡从动态语用学角度研究［7］。俞东明，将Thomas的语用模糊分类介绍到国内，并对比了语法歧义和语用模糊［8，9］。总体而言，国内对语用模糊的研究先从单句开始，再延伸到文学语言，如：小说对话和戏剧［10-12］，和其他实用语篇的研究，并且选用的语料多为英语，完全以汉语为语料的研究较少。为克服以上不足，本文在对戏剧文本的分析中选用中文为语料。同时，为克服人们以往多借语言使用的模糊性，分析其在刻画人物性格和推动剧情发展方面作用的不足，文章将着重分析其在体现人物观念方面的作用。

本文将依托J.Thomas的语用模糊（pragmatic ambivalence）分类，以曹禺代表作《雷雨》中部分对话为语料，着重分析模糊语言刻画出的繁漪和侍萍的不同“夫弃”观，以期帮助读者更好地领略模糊语言折射出的两位女性的悲剧美。……