邵金峰

（1.许昌学院文学院，河南许昌 461000；2.山东大学文艺美学研究中心，济南 250100）

网络与文学的自由

邵金峰1，2

（1.许昌学院文学院，河南许昌 461000；2.山东大学文艺美学研究中心，济南 250100）

网络技术对文学活动的影响具有二重性。网络为文学创作、文学传播、文学接受、文学交流提供了更多的自由。网络也为文学活动设置了新的障碍，文学也受到了更加有力的监控，网络中的文学自由具有乌托邦性质。网络与文学自由的关系实质指向的是人的自由，人类只有以人文主义情怀经营技术，才能获得文学与自身的自由。

网络；文学；自由；二重性

网络（Network）的普及对文学活动的影响是不言而喻的。美国著名的后现代主义者希利斯·米勒就曾满怀忧郁地指出：“新的电传制度就通过改变作为其先决条件或伴随状况的所有那些因素而终结了文学。”〔1〕米勒当然不是说文学会因新传媒的出现而死亡，就如我国有的评论家所误读的那样，米勒的本意在于依存于传统的印刷制度等因素的传统的文学观念的终结。米勒说：“文学是信息高速公路上的沟沟坎坎、因特网之神秘星系上的黑洞，虽然从来生不逢时，虽然永远不会独领风骚。”〔2〕文学作为一种符号体系生产，虽然仍会继续存在，但在米勒看来，文学在人类文化生活中独领风骚的时代将永不再来。

就在米勒为传统文学观念的终结，为文学的生不逢时而忧心忡忡之时，我国网民却为文学摆脱了传统生产方式的束缚而欢呼。……