尤炜祥 王晓文

（浙江警察学院，浙江 杭州 310053）

《新唐书·李晟传》比事质疑

尤炜祥 王晓文

（浙江警察学院，浙江 杭州 310053）

《新唐书》的撰修是因为宋人不满意《旧唐书》的编撰，认为“记次无法，详略失中，文采不明，事实零落”。但《新唐书》在撰修过程中对《旧唐书》的记载能简则简，能省则省，造成许多事件、人物传记等事实不清。从唐中兴名将李晟的出身、官职等记载为例，对照《旧唐书》等古籍的记载，可以清楚地印证上述观点。

《新唐书》；比事；质疑

李晟是唐德宗时期的中兴名将，当时曾发生多起手握重兵的节度使叛乱，关键时刻，每每是李晟挽狂澜于既倒，特别是朱 此叛军一度占领了京城长安，唐德宗仓皇出逃，又是李晟率兵回师讨平，收复长安。因此，唐德宗对李晟感激涕零，嘉其勋力：“在中宗，则桓彦范等著其辅戴之绩；在玄宗，则刘幽求等申翼奉之勋；在肃宗，则郭子仪扫殄氛 浸；今则李晟等保宁朕躬。”［1］3673把李晟比作了平定“安史之乱”的郭子仪。但《新唐书·李晟传》（以下简称《新传》）的记载却存在诸多疑义，现将《旧唐书·李晟传》（以下简称《旧传》）等书与之相较，提出质疑。

一、关于李晟的出身

《新传》记载：“李晟字良器，洮州临潭人。世以武力仕，然位不过裨将。”［2］4863“裨将”是军中的副将。从记载看，李晟的祖辈都是凭武力做官，而且职位并不高，最高的也不过是个裨将。同时，还不是什么有名目的裨将，无非是军中一般将领的副手。显然，《新传》的侧重点在祖辈的官位不高。《旧传》的记载有所不同：“李晟字良器，陇右临洮人。……