金 玲

法治的生成环境
——从药家鑫案说起

金 玲

2010年10月20日晚，药家鑫开车撞伤张妙，后为逃避责任持刀杀害了张。西安市中级人民法院于2011年4月22日，以故意杀人罪判处药家鑫死刑，剥夺政治权利终身。一审后，药家鑫提出上诉，5月20日，陕西省高级人民法院对药家鑫案（以下简称药案）进行了裁定，驳回其上诉，维持原判。最高法院核准死刑时认为：药家鑫犯罪动机极其卑劣，手段特别残忍，情节特别恶劣，罪行极其严重。构成自首，但不足以从轻处罚。第一审判决、第二审裁定认定的事实清楚，证据确实、充分，定罪准确，量刑适当，审判程序合法，故依法作出核准死刑的裁定。

从案发至结果的几个月时间里，网上的评论铺天盖地。本文梳理了关于药案的各种评论,试图分析从中折射出的大众心理以及两种关于法治的观念，揭示社会当下弥漫的一些对司法不信任心态，进而研探如何消解这种不信任心态，完善法治的生成环境。

一、药案评论折射出的大众心理

网上发布的关于药案的各种评论，可以分为三大类：呼吁判处药家鑫死刑；主张宽容罪行，从轻判决；仅从心理、社会成因来分析犯罪原因，以吸取教训。在第一类评论中有从法律专业分析的角度，也有诉诸情绪的。第二类评论在网上被批判与声讨，在网民看来是否判处药家鑫死刑是关涉“司法不公”、“富二代”等大众敏感问题，第二类评论逐渐处于劣势。第三类评论较为理性，从心理学专业角度进行分析，但由于大众不理解心理学专业的观点，一些专家学者的观点招致“网骂”，如被大众误解的“弹钢琴强迫杀人法”。……