试论黄宗羲的“学校”观
2011-08-15胡发贵
中共宁波市委党校学报 2011年3期
胡发贵
(江苏省社会科学院 哲学与文化研究所,江苏 南京 210013)
黄宗羲(1610-1695)是明末清初一位伟大的思想家,也是一位杰出的教育家。他对学校教育尤为关注,留下了许多精辟而深刻的见解。本文拟就此试加论述,以就教于方家。
一、学校的地位与性质
黄宗羲对学校的地位与作用,有其独到的认知,也有极高的评价。他曾以家乡余姚的学校为例进行过如下的分析:“故姚江学校之盛衰,关系天下之盛衰也。——今之学脉不绝,衣被天下者,皆吾姚江学校之功也。是以三百年以来,凡国家大节目,必吾姚江学校之人,出而支定。宋无逸之纂修《元史》,黄墀、陈子方之自沈逊国。宸濠之变,死之者孙忠烈,平之者王文成。刘瑾窃政,谢文正内主弹章。魏奄问鼎,先忠端身殉社稷。北都之亡,施恭愍执绥龙驭。南都之亡,孙(嘉绩)、熊(汝霖)伏剑海岛。其知效一官,德合一君者,不可胜数。”①学校何以有如此重要的意义呢?黄宗羲在其代表作《明夷待访录·学校》中,提出了如下一些看法。
其一,学校为社会正义和良知的代表和象征。在黄宗羲看来,学校不纯属传播知识的场所,更是社会公正和道义理想的家园。他说:“天子之所是未必是,天子之所非未必非,天子亦遂不敢自为非是,而公其非是于学校。是故养士为学校之一事,而学校不仅为养士而设也。”这里黄宗羲显然是断然否定皇权指鹿为马的无上而绝对的权威,而欲以“学校”来取代“天子”,成为是非对错的裁量者。这与封建时代的精神状况是针锋相对的,封建专制不仅奉行权力真理观,迷信官大即理多;……
登录APP查看全文
