○邓加荣 张靖

《管子》的作者是管仲吗

《管子》究竟为何人所作，自古以来就众说纷纭，有的说是管仲所著，有的说是战国以及秦汉时好事者为之，甚至有的说是魏晋以后的伪作。

有人说，能见到的最早见到的《管子》本子上，题名为“战国管仲著”。管仲明明是春秋初期时人，而题作战国，由此可见此书不是管仲所作。而且，书中常有“管子曰”、“管子云”或“桓公谓管子曰”等话，不像作者的口气。更可疑的是，书中多处提及到管仲病危及其身后多年的事，例如《形势解》篇中有“古者三王五伯，皆人主之利天下者也”的话。考这五伯，乃自齐桓公起直至吴王夫差与越王勾践止，前后共历经了两百余年才形成的。管仲之时，哪有“五伯”这等的话？又如《小称》篇中有“毛嫱西施，天下之美人也”之句，考西施、毛嫱皆越国之美人，一为范蠡之妾，一为勾践之姬，皆管仲身后之事。

再从内容上来看，全书86篇，现存76篇，约20余万言，广涉旁触，庞杂丛芜，篇章散乱，段落重复，一个题目一个主旨，却在几个篇章里被反复赘述，又将诸子百家之言，皆都收揽其中。（郭沫若说：“道家者言，儒家者言，法家者言，名家者言，阴阳家者言，农家者言，医家者言，轻重家者言，杂盛于一篮。”）

这些指陈，无疑都是有道理的，但因此而否定《管子》为管仲所著，则未免有些偏颇，立论不足。若说书中常有“管子曰”等话，这就像《论语》中常有“子曰”、“子云”的话一样，只能证明此书有相当大一部分是作者的好友、信徒等人所笔录与追忆的，而不能因此就此做出否定的结论。……