(西南大学美术学院 重庆 400000)

近些年，艺术史中有关中西绘画的讨论已经非常多了。通过实践证明，对比观察中西绘画不但要保持其特有的面貌，而且还应善于将两种绘画方式进行比较。在这里，就我国的八大山人与荷兰的梵高——两位艺术大师的成就、经历等进行对比，梳理中西绘画中表现性和意象性的交叉点。当然，中西艺术的发展都有其各自的文化、历史为背景，我们不能做牵强的连接，而应客观观察。

明末清初时期，画坛上出现了“四僧”。他们的作品重视自己对生活的真实感受，不以再现以前画家的成就为满足，每个人的作品都具有其鲜明的艺术个性。以八大山人为例，其人生经历坎坷，怀有国破家亡之痛。作品的意境苍凉凄楚，笔墨沉郁含蓄，充满孤独之情。他的写意花鸟画奇简冷逸，强烈地抒发了遗民之情和对生命的热爱。内容形式高度统一。自从明朝灭亡以后，他的内心极为苦闷和矛盾。做为明朝的皇族后裔，他虽不满满人的入侵和统治，但对于已成的现实又显得无能为力。这种内心的痛苦无法排解和发泄，只有通过画画来解忧，诉说他心中的苦闷。他作品中描绘的小动物大都以白眼看人。这正是表达了他对清王朝的愤慨和蔑视。这正是八大山人的风格，有人说他是一座冰山，把他心中的痛楚冰冷、刺骨的传达给你。的确如此，我们通过观看他的作品了解了他的内心。他的笔触泼辣、大胆、豪放，构图新奇，造型独特。不但是他本人的风格的体现，在与同时期的摹古之风拉开距离的同时，也承前启后，继往开来，既与前人的绘画风格相异又对后世产生了巨大的影响。……