南京师范大学商学院 糜嘉

随着经济服务化程度的深化，服务贸易在国际贸易中的地位越来越突出，能否在该领域占领制高点已经成为决定各国在国际竞争中地位的一个重要因素。目前，在国际服务贸易市场上，发达国家占绝对主导地位，已占全球服务进出口总额的75%以上，发展中国家处于从属地位。中国作为货物贸易大国，国内服务经济不发达，2008年，我国作为国际服务贸易发展基础的第三产业，增加值占GDP的比重为40%，不但低于发达国家70%的水平，也低于发展中国家50%的平均水平。另一方面, 中国服务贸易占全球服务贸易的比重远低于货物贸易，2008年我国货物贸易进出口额为25616.3亿美元，占世界8.1%，而服务贸易进出口总额3045亿美元，仅占世界4%左右。

为了适应国际经济竞争的形势，推动我国经济发展，我国需要大力发展服务贸易。因此，研究我国服务贸易发展的影响因素十分必要.影响我国服务贸易的因素众多，本文选取货物贸易、FDI两个变量，结合计量经济学分析方法，利用eviews5.0对近十几年的数据进行研究，以期找出三者之间的关系。

1 理论分析

1.1 货物贸易发展水平对服务贸易的影响

货物贸易以有形贸易为主要形式，服务贸易则是以无形贸易作为主要形式。许多服务贸易是伴随着货物贸易而产生的，特别是生产性服务贸易，它的需求正是货物贸易扩张的结果。货物贸易增长速度越快，会促进服务贸易增长速度加快。且货物贸易的附加值越高，含高附加值的服务贸易就越多。

1.2 实际利用外商直接投资对服务贸易的影响

内生增长理论认为技术进步是经济增长的最终源泉，外商对我国进行直接投资恰是先进的技术和管理理念流入我国的一个主要途径，它给我国输入了含有外国先进技术的产品和服务，并给我国提供了获取其他形式技术知识的机会。另一方面， FDI流入服务业改善了中国的资本质量，有力地提高了中国服务部门的供给能力和出口竞争力。

2 模型的建立与数据检验

我们以我国FDI，货物贸易进出口额(GT)为自变量，以中国服务贸易进出口额(ST)为因变量。本文采用1990~2008年相关数据。服务贸易进出口额数据来自WTO国际贸易统计数据库。FDI，货物贸易进出口额数据来自1990~2008年《中国统计年鉴》。

鉴于对时间序列取自然对数不仅不改变原有的协整关系，而且能使趋势线性化，并能消除时间序列中存在的异方差，本文将采用各变量的对数值，分别记为LNST,LNFDI,LNGT。

2.1 单位根检验

宏观经济中很多时间序列数据往往是非平稳的，若直接运用非平稳数据做回归分析很可能会导致“伪回归”现象，因此采用ADF单位根检验方法先对各个变量进行平稳性检验。经过反复检验得表1：

表1

注：表中检验形式(C ，T ，K )分别表示单位根检验方程中包括常数项、时间趋势项和滞后差分阶数,K由AIC准则决定。“△”表示变量的一阶差分.H0:序列数据存在单位根。

由表1，LNST,LNFDI,LNGT的ADF检验值均小于1%,5%,10%显著性水平下的临界值，因此不能拒绝原假设，所以上述三个时间序列均存在单位根，都是不平稳序列。对其进行一阶差分后得ΔLNST,ΔLNFDI,ΔLNGT，再进行单位根检验，三个一阶差分的时间序列的ADF检验值分别小于5%,10%,10%显著性水平下的临界值，他们均通过了10%显著性水平下的检验，可拒绝原假设，三个一阶差分序列都不存在单位根，为平稳序列。所以LNST,LNFDI,LNGT为I(1)(一阶单整)。

2.2 协整检验

根据上述分析知我国ST，FDI和GT是非平稳序列，但它们可能存在长期稳定均衡关系。本文使用EG两步法进行协整检验。

首先利用最小二乘法估计方程得：

修正R2高达0.9939，回归模型拟合得很好，P值接近于0，回归方程通过了F检验。各偏回归系数的P值也接近于0，通过t检验，说明FDI和GT对ST有显著解释作用。查DW表得模型不存在一阶自相关。

对残差序列使用ADF检验方法进行平稳性检验，若e为平稳序列，则三变量存在协整关系，否则不存在。检验结果为表2：

表2

残差序列e的ADF检验值为-3.1962，1%显著性水平下的临界值为-2.6997，-3.1962＜-2.6997，残差序列e是平稳的，即ST与FDI，GT存在长期均衡关系。

2.3 格兰杰因果关系检验

上述协整检验证实了LNST,LNFDI,LNGT三者间存在长期稳定的相互依赖关系，但是不能确定它们之间是否存在着因果关系，以及这种因果关系的方向，我们可以通过格兰杰因果检验的方法解决这一问题。

格兰杰因果检验的基本思想是如果X是引起Y变化的原因，X应该有助于预测Y，即Y对其他变量(包括Y的滞后变量)回归时，若引入X的滞后变量作为独立的解释变量，能显著地增加回归模型的解释能力，则X是Y的格兰杰原因。本文将利用这种方法对上述变量间的因果关系进行检验。检验结果如表3所示：

表3

由上表，FDI是ST的Granger原因，即实际利用外商直接投资的增长会推动服务贸易进出口额的增长，推动服务贸易的发展。且两者是双向因果关系。GT也是ST的因，即货物贸易进出口额的增长能促进服务贸易进出口额的增长，但它们之间只存在单向的传导路径。

3 结论分析与对策

由前面的检验可知，回归模型拟合得很好，解释变量对被解释变量有显著的解释作用，回归方程是合理的。方程中LNFDI和LNGT前的系数均为正，所以货物贸易进出口额，FDI和服务贸易进出口额呈正向相关关系。且GT每变动1%，ST变动0.76%，FDI每增长1%，会拉动ST增长0.34%。另外通过因果关系检验，我们证实了三个变量之间不仅存在长期稳定关系，且FDI，GT都是ST的因，二者的增长均能推动服务贸易的发展。

中国要推动和促进发展服务贸易, 需要加快发展国内服务业,提高服务业的国际竞争力, 并在促进货物贸易发展的同时, 增强货物贸易与服务贸易的联动性。

第一，改善货物贸易结构。我国货物贸易以资源密集型和劳动密集型产品为主，附加值低；而现代服务贸易则主要是以技术密集型为主。货物贸易结构的优化对带动服务贸易的发展有着重要的作用。

第二，深化服务业的对外开放，完善服务业的制度。充分认识到我国服务业发展水平滞后及服务业开放力度低的现实，有步骤、分层次地放开国内服务贸易市场。对服务业进行改革，打破垄断与封闭，引入竞争机制，切实增强服务贸易的竞争力。加快完善对服务贸易领域的法律规范，健全统一规范的服务业市场准入制度，改善我国服务业结构。

第三，政府引导FDI投资方向。我国的各行业各领域吸收的FDI严重不均衡，我国政府应对直接投资应该加以引导和调节。在控制第二产业外资规模的同时，提高第三产业的FDI存量和比例，使其更多地流向科技含量高、附加值高的服务行业，有效地发挥服务贸易进口和服务业市场开放带来的技术溢出效应。

[1]王恕立,胡宗彪.服务业FDI流入与东道国服务贸易出口——基于中国数据的经验研究[J].国际贸易问题,2010(11).

[2]钟晓君.中国货物贸易与服务贸易关系实证研究[J].价格月刊,2009(9).

[3]易行健,成思.中国服务贸易影响因素的实证检验:1984~2008[J].服务贸易,2010 (12).

[4]李伍荣等.中国服务业吸收FDI与服务贸易进出口关系的实证分析[J].湖南财经高等专科学校学报,2009(6).

[5]李杨,蔡春林.中国服务贸易发展影响因素的实证分析[J].国际贸易问题,2008(5).

[6]郑怡.服务业FDI与服务贸易关系的实证分析[J].经济研究导刊,2009(30).