APP下载

一种基于D-S证据理论的复杂产品模块划分评价方法

2011-07-31李军鹏1陈兴玉2韩1

图学学报 2011年3期
关键词:满意度评价方法

李军鹏1,陈兴玉2,赵 韩1



一种基于D-S证据理论的复杂产品模块划分评价方法

李军鹏,陈兴玉,赵 韩

(1. 合肥工业大学机械与汽车工程学院,安徽合肥 230009;2. 中国电子科技集团公司第三十八研究所,安徽合肥 230031)

模块划分是复杂产品模块化设计的基础,划分的优劣直接关系到客户定制产品设计、制造和装配的效率。针对现有的研究在模块划分方案形成以后缺乏对模块优劣的合理评价,该文通过引入D-S证据理论,从装配复杂性、可制造性、模块性、稳定性、造型结果与体积紧凑性6个指标对模块创建方案的满意度进行不确定和不完全性的综合评判,提出了一种双层模块化创建方案评价方法。该方法符合人的思维判断过程,具有一定的灵活性、有效性和合理性。

计算机应用;综合评价;D-S证据理论;模块聚类;贡献率

模块化设计以其具有缩短产品的设计和制造周期,提高产品质量和可靠性,降低生产成本,增加企业对市场的快速应变能力等突出特点,越来越受到机械行业所重视。而作为模块化研究的基础理论和方法——模块的划分一直是研究的热点。目前,国内外学者对于模块的划分已有一定的研究。但主要集中在模块划分方法的探讨上。而对于多种模块划分方案的评价与决策,则研究的较少。文献[4]采用层次分析法(AHP)和有效价值法相结合的方法进行模块划分方案的评价与决策,并详细给出了评价的过程。文献[5]借助于层次分析法,提出一种可以对不同的划分方案进行综合评价的方法,可以从诸多方案中选出最优者。……

登录APP查看全文

猜你喜欢

满意度评价方法
多感谢,生活满意度高
SBR改性沥青的稳定性评价
16城市公共服务满意度排行
浅谈如何提升脱贫攻坚满意度
明天村里调查满意度
用对方法才能瘦
四大方法 教你不再“坐以待病”!
捕鱼
基于Moodle的学习评价
保加利亚转轨20年评价