APP下载

几种捕收剂在磷矿浮选脱硅中的性能评价

2011-06-12彭光菊何东升张泽强

武汉工程大学学报 2011年12期

祝 雯,彭光菊,何东升,梅 吟,张泽强*

(1.武汉工程大学环境与城市建设学院,国家磷资源开发利用工程研究中心,湖北 武汉 430074;2.桂林地质矿产研究院,广西 桂林 541004)

0 引 言

含硅磷矿浮选脱硅通常采用正浮选或反浮选的方法.正浮选多用脂肪酸类阴离子捕收剂在碱性介质中浮选磷酸盐矿物,同时用水玻璃等抑制硅质矿物.而反浮选则用胺类阳离子捕收剂在中性介质中浮选硅质矿物[1-3].

以往的研究表明,用脂肪酸类捕收剂正浮选脱硅,往往存在选择性不好、脱硅效率不高的问题.这可能是硅质矿物表面吸附钙镁离子,形成钙镁硅酸盐活化层,从而减小了与磷酸盐矿物的可浮性差异所致[4-6].而用胺类捕收剂反浮选脱硅,虽然其与负电性的硅质矿物有较强的静电交互作用选择性会好些,但也存在成本高、对矿泥比较敏感和浮选泡沫难控制等问题[7-10].

鉴于中国的磷矿资源多是难选细粒胶磷矿,而且磷矿的附加值较低,用胺类阳离子捕收剂反浮选脱硅在生产上很难推广应用,因此本文重点用阴离子捕收剂,采用正浮选和反浮选二种方案,进行脱硅浮选试验,并与油酸钠和胺类捕收剂的浮选效果进行对比,以筛选出适宜的脱硅浮选药剂和方案.

1 实验部分

1.1 试验矿样

试验矿样取自云南海口磷矿擦洗厂尾矿沉淀池,该厂处理的是硅钙(镁)质沉积磷块岩矿床上层的风化磷矿,矿石中碳酸盐矿物已大量流失.经X射线荧光(XRF)分析和化学分析,擦洗……

登录APP查看全文