APP下载

供方运作模式下的经济订货批量模型构建

2011-06-05河南理工大学安运杰

财会通讯 2011年35期
关键词:成本

河南理工大学 安运杰

迄今为止,对经济订货批量(EOQ:economic order quantity)的研究已经有了若干成果,主要表现在:随机供应能力下的经济订货批量,考虑价格折扣的经济订货批量,考虑运输费率折扣的经济订货批量。这些问题均是以需方利益最大化为前提的。本文在考虑供方利益的同时,结合其运作模式的特点,将其分为备货型生产(MTS:make-to-stock)、订货型生产(MTO:make-to-order)与延迟制造(PM:postponement manufacture)三种,对不同生产模式下供需双方合作时的最优订货量进行了研究。

一、传统EOQ模型

传统EOQ模型是从需方的角度来对物资进行采购,在考虑需方库存持有成本与订货成本的基础上,使需方企业的总成本最低,从而得出一个最优订货量。

假设S1为需方一次订单处理成本,h1为需方单位产品在单位时间内的库存持有成本,D为需求总量,Q为经济订货批量,则需方企业的总成本为:

显然,这种做法并未考虑供方的利益,反而会使供方的利益受损。由于这种小批量多频次的订货操作方式,供方不得不多次小批量运输,从而加大其运输成本和库存成本,这与供方希望大批量一次运输的愿望是大相径庭的。因此,对于供方而言,实施传统的EOQ,一方面其成本在加大,而另一方面,却没有任何的利益补偿。因此,其参与其中的积极性普遍不高,这也是该模型在许多企业订货实践中缺乏应用性的主要原因之一。本文以下内容期望建立一个涵括供方利益的机制,从而充分调动供方参与的积极性,达到双赢的目的。

二、考虑供方的经济订货批量模型

(一)条件假设 主要包括:(1)供方为生产企业,且其生产方式可分为三种:备货型生产(MTS)、订货型生产(MTO)与延迟制造(PM)。……

登录APP查看全文

猜你喜欢

成本
成本上涨支撑国内LNG 价格走高
2021年最新酒驾成本清单
温子仁,你还是适合拍小成本
乡愁的成本
“二孩补贴”难抵养娃成本
可靠性比一次采购成本更重要
时间成本和资金成本要考虑
独联体各国的劳动力成本
揪出“潜伏”的打印成本
拍散拖:没有成本的爱情秀