马红漫

水价“逢听必涨”已引发诸多质疑，而水务上市公司的年报表现更招致新一轮口舌之战。有媒体近日刊文质疑，2010年我国水务上市公司全部实现盈利，无一亏损，各公司平均销售毛利率高达40.02%。由此，水务公司被消费者称为“第一暴利行业”。但来自水务领域的声音却认为，这是一种误解，该行业其实处于整体微利或亏损状态。

暴利还是微利？这个问题因关乎水价上调的合理性而变得十分敏感。其实，高毛利报表和水务公司喊亏的矛盾，是水务费用承担责任不清的积弊使然。平复争议的举措，除了要求水务公司进一步公开费用明细之外，更为关键的是水务行业回归准公共产品属性，由政府部门承担起相应的公共职责。

在近年来各地召开的水价调整听证会上，水务公司“哭穷”已成为惯例，而定价部门顺水推舟地上调水价似乎是必然结局。现在的问题是，水务公司到底有没有让利空间？

其实，水务公司并没有一亏一赚两套报表。从财务角度看，毛利率固然是主营业务获利能力的体现，却并非公司能收入囊中的真金白银。在毛利收入的基础上，还需要综合考量各种费用开支以及其他业务盈利等因素，才能核算出当期净利润。具体到水务领域，正是由于各项费用开支高企，财务报表才会同时表现出高毛利与低净利，且这一现象并非首次出现。中国水网的统计显示，2009年2月，我国自来水生产行业毛利率整体为17.75%，但同期利润率却逆向表现为-9.15%，净资产收益率为-0.6373%。……