APP下载

WHO与我国基本药物目录中心血管用药的比较研究Δ

2011-05-22田丽娟傅书勇武志昂沈阳药科大学工商管理学院沈阳市006卫生部北京医院北京市00780

中国药房 2011年32期
关键词:药品评价

杨 悦,邹 韵,田丽娟,傅书勇,胡 欣,武志昂#(.沈阳药科大学工商管理学院,沈阳市 006;.卫生部北京医院,北京市 00780)

1975年,世界卫生组织(WHO)提出了基本药物的概念,经过30余年的发展,基本药物体系已经建立,涵盖基本药物遴选评价、目录更新和推广、WHO基本药物图书馆等方面。2009年3月,WHO发布第16版《基本药物示范目录》(以下简称“WHO目录”)。同年,我国发布了《国家基本药物目录·基层医疗卫生机构配备使用部分》(2009版)(以下简称“我国目录”),其中仅有部分药物标明了剂型限制,而规格没有限定,实质是扩大了基本药物的范围,这给基本药物的招标采购和临床使用等带来不少障碍。由于WHO目录的遴选调整程序和方法已经比较成熟,特别是剂型和规格遴选方面的标准对我国基本药物目录的完善具有直接的指导意义,笔者选择了临床需求比较大的心血管用药作为基础,分析我国与WHO目录心血管基本药物品种、剂型、规格遴选上的差异,旨在为我国基本药物遴选提供实证参考证据。

1 WHO与我国基本药物遴选原则比较

从2000年起,WHO对基本药物的遴选必须基于可靠且足够的证据,其中包括药物在多种临床条件下的相对有效性证据、药物的安全性证据以及同一治疗类别内相对成本-效用(Cost-effective)证据等。如果两种同类药品具有相似作用,要对两者相对的安全性、有效性、质量、价格以及可获得性进行评价。WHO对剂型规格的遴选主要基于药物的效用以及广泛的可获得性。在大部分情况下,应对药物进行剂型选择,尤其是固体制剂。……

登录APP查看全文

猜你喜欢

药品评价
是不是只有假冒伪劣药品才会有不良反应?
SBR改性沥青的稳定性评价
中药治疗室性早搏系统评价再评价
水果药品
药品采购 在探索中前行
药品审批改革提速
药品集中带量采购:谁赢谁输?
基于Moodle的学习评价
关于项目后评价中“专项”后评价的探讨
药品集中采购将走向宽松