西大峪小流域综合治理效益评价
2011-05-01王黎明孙保平王德成
山西农业科学 2011年9期
曹 波 ,张 芳 ,王黎明 ,孙保平 ,王德成
(1.北京林业大学水土保持学院,水土保持与荒漠化防治教育部重点实验室,北京100083;2.蓟县水务局水土保持工作站,天津蓟县301900)
小流域一般是指范围比较小且完整而又独立的自然集水区域。我国所指的小流域面积一般为10~30 km2[1]。水土保持学上,小流域一般是指一个完整的土壤侵蚀单元;水文学上把级别最高的支流称为小流域;而在实际治理中,小流域往往指山丘区小流域[1]。
我国是世界上较早开展小流域治理的国家之一,早在20世纪50年代,就开始探索有关小流域的有效治理方法。在总结以往防治水土流失成功经验的基础上,我国于1980年提出了水土保持小流域综合治理的思想,在全国范围内试点并推广以小流域为单元进行综合治理的水土保持工作。20世纪末以来,我国实施了大规模的生态恢复工程,小流域综合治理从此进入了快速发展时期。
伴随着小流域水土流失综合治理实践的不断深入,我国一些学者对其治理模式、措施,尤其是效益评价等方面进行了较为深入的研究。我国小流域治理共经历了4个阶段:
(1)20世纪70年代,实行的是山水田林路的小流域综合治理模式。1970年,我国制定了山水田林路的小流域综合治理模式,即按照“水利成套,山林成片,田土成型,公路成网”的要求,进行综合治理[2]。
(2)20世纪90年代,流域生态经济系统综合治理模式。流域生态系统是通过地理特征对流域进行划分,采用景观生态学、区域生态学与全球生态学等宏观生态学的方法,研究流域内的结构与功能[3],而由流域生态系统和流域经济系统相互交织而成的复合系统称为流域生态经济系统[4]。……
登录APP查看全文
