“谣盐”的背后:微博力与传统媒体公信力的博弈
2011-04-27张小燕
传媒 2011年8期
文/张小燕
作者系厦门日报社福州记者站站长、首席记者
黑色3月。日本9级大地震,借助人们的恐慌心理,掀起了一阵又一阵的“谣言”冲击波,其中又以“谣盐”最盛。
在众多“体贴式”微博谣言之后,“补碘防核”最为打动人心。3月16日,中国各大城市百姓排队“抢盐”的队伍蜿蜒如长蛇阵,景象惊人。
“微博算是新闻传播媒介的一种吗?传播者和受众是同一个群体,可是往往发布的新闻消息并不一定都是事实,又或者传播的信息中很大一部分并不是新近发生的事实。”
当这个疑问帖在网上尚未得到最佳答复,“谣盐”如“金庸去世”一样,让人们再次体会到微博的“给力”。正因如此,人们发明了一个新词“微博力”。
“对于坏消息,人们通常更愿意相信微博而不是媒体。”知名博主“五岳散人”说。140个字以内的微博,核裂变式的传播速度,真假难辨。微博传谣迅速,辟谣却很难。“谣盐”的覆灭终究需要各大传统媒体在正面战场上呼吁:“抢购食盐没有必要!”
“谣盐”的兴起,体现微博力;“谣盐”的覆灭,体现传统媒体的公信力。
裂变式传播:“谣盐”体现微博力
当人们打开电脑或者手机,第一件事情是上微博,或者是在打开即时通讯工具如QQ、MSN的同时上微博,微博力已经形成了。
那么,中国到底有多少人这么做呢?2010年的一项调查称,微博博主已经高达1.2亿。而新浪2010年财报数据称,仅仅新浪微博注册用户数就已超1亿人。即使滤过各门户网站的数据“水分”,中国的微博用户早就超过了美国的Twitter(推特)或者Facebook(脸谱)。……
登录APP查看全文
