《敦煌遗书总目索引新编》题记校补——《斯坦因劫经录》部分
2011-04-26朱瑶
图书馆理论与实践 2011年6期
关键词:敦煌
《敦煌遗书总目索引新编》[1](简称 《新编》) 以《敦煌遗书总目索引》[2](简称《总目》) 为底本,利用微缩胶卷重新校订了英、法及国图藏品的目录。《新编》后出转精,保留了《总目》条目的“说明”“本文”项,校正了《总目》诸多疏误,并在卷子定名、写卷缀合、题记录文等方面体现了最新研究成果,是研治敦煌学者的门径。研究需要,笔者对英藏[3]敦煌文献题记进行了全面考察,在核对《敦煌宝藏》英藏图版及《英藏敦煌汉文写卷(非佛经部分)》[4]图版后,发现《新编》在辑录题记上存在一些疏误,虽瑕不掩瑜,但因敦煌学研究者常常利用题记资料进行学术考证,就给使用者带来一些不便,故撰文对其进行校补,希望对使用《新编》者有所帮助。
校补说明:
(1)敦煌写卷题记是附记于写卷尾部(少数附记于卷首、卷中、卷背),记述写本的年代、书写(书写地点、书手姓名身份以及写本产生缘由、用纸等)、校勘、诵读、流传、供养的文字。据此为判定标准,《新编》存在的问题可分为以下几类:① 漏录及衍录者;② 非题记而误搀入者;③ 原为题记误作尾题者;④ 此卷题记误属彼卷者;⑤ 录文讹、脱、倒、衍的情况。本文即依类校补。
(2)题记录文依照《新编》以繁体字录出。漏录的题记,一遵图版原文,在俗字、异体字、讹字后用()注出正字;脱字处将补正的字置于□内标出;存疑的字,在其后加(?)表示;原卷漫漶不清者参照翟里斯《英伦博物馆汉文敦煌卷子收藏目录》录出。[5]并标明“据《翟目》”。
(3)误录部分,先照录《新编》题记录文,后陈述笔者校勘意见。
(4)讹脱倒衍部分,照录《新编》录文,讹字及衍文加[]标出,并在讹字后用() 注出正字;……
登录APP查看全文
