王 莉 缪俊发

0 引言

随着地下空间开发规模与深度的不断扩大，承压水引发风险的概率日趋增加，探索和建立完善的承压水减压降水运营风险分析理论和风险评价体系，已成为亟待解决的重要课题。减压降水运营涉及风险源多，关系复杂。层次分析法是一种定性与定量相结合的系统分析方法，对于其具有适用、简洁和系统等特点。

1 工程概况

本基坑属上海市长兴岛某工作井，尺寸为30m×30m，其开挖深度达39.4m;经承压水抗突涌验算，需降压深度大，需降⑦2层承压水位约25.2m;且由于工程位于长兴岛，基坑下部承压含水层渗透性好，平均渗透系数达24m/d，较上海市常规的⑦层渗透系数大约5倍～8倍;除此之外，承压水水位恢复达1.2m/min。

2 减压降水运营风险分析及评价

2.1 风险源识别

据专家调查评分的方法，将本工程减压降水运营风险源及风险源的重要度进行分类并排位，得到风险源识别归类表，见表 1。

表1 风险源识别归类表

2.2 风险分析及评价

2.2.1 单因子权重分析

表2 判断矩阵A—B

首先构造将同一层次的各风险源进行两两比较，构造同一层次风险源对上一层次因子的相对重要度的判断矩阵，然后计算各个因子的权值，并在计算过程中进行一致性检验得到一致性指标CR，并验证是否小于0.1。

判断矩阵A—B见表2。

同理可以计算B—C一致性指标CR见表3。

表3 B—C一致性指标CR

经一致性验证，上述矩阵的一致性指标为 CR，值均小于0.1，则说明上述判断矩阵的一致性均可以接受。

2.2.2 风险源的概率水平

二级风险源的概率水平是由专家打分得出(Ⅳ级取 0.7;Ⅲ级取0.6;Ⅱ级取0.5;Ⅰ级取 0.3)，而一级风险源的概率水平则是由二级风险源的概率水平和权重值的乘积计算得出，见表 4。……