APP下载

老年急性髓系白血病56例临床分析

2011-04-13迪丽娜孜阿不来提哈力达亚森

山东医药 2011年33期
关键词:标准

陈 瑢,迪丽娜孜·阿不来提,哈力达·亚森,王 欢

(新疆医科大学第一附属医院,乌鲁木齐830054)

随着社会人口老龄化的发展,老年白血病的发病率呈增高趋势。因此,探讨老年白血病的有效治疗有重要的临床意义。2000年1月~2009年12月,我院诊断老年急性髓系白血病(AML)56例。现报告如下。

1 资料与方法

1.1 临床资料 初发老年AML且接受诱导缓解化疗患者56例(老年组),男35例、女21例,年龄60~81岁、中位年龄66岁。患者均符合以下入选标准:①经临床、骨髓细胞形态学及细胞化学染色检查,符合AML诊断和分型的FAB标准:②年龄≥60岁;③无其他恶性肿瘤。FAB分型:M1 5例,M2a 38例,M3 3例,M4a 8例,M5 2例。随机抽取同期接受诱导缓解化疗的非老年AML患者45例(非老年组),男28例、女17例,年龄16~55岁、中位年龄30岁。FAB分型:M1 3例,M2a 35例,M3a 3例,M4、M5各2例。

1.2 方法 标准的诱导缓解方案以蒽环类药物和阿糖胞苷作为基础;亚标准剂量诱导缓解方案以减1/3~1/2剂量蒽环类药物和阿糖胞苷作为基础;小剂量诱导分化治疗,即预激方案,如CAG、HAG方案等。老年组56例中,采用标准诱导缓解方案16例,小剂量诱导分化治疗方案29例,亚标准剂量8例,接受ATRA治疗3例。非老年组45例中,44例采用标准诱导缓解方案以蒽环类药物和阿糖胞苷作为基础,仅 1例体能状态差及合并严重感染者采用小剂量诱导分化CAG治疗方案。两组治疗1~2个疗程,治疗效果根据《全国白血病化学治疗讨论会》(1987年,苏州)制定的急性白血病疗效标准进行判断[1]。

1.3 统计学方法 采用SPSS13.0软件,率的比较采用χ2检验。P≤0.05为差异有统计学意义。

2 结果

老年组治疗1~2个疗程,达完全缓解32例,完全缓解率 57.1%,高于文献报道(33.3% ~43.4%)。……

登录APP查看全文

猜你喜欢

标准
2022 年3 月实施的工程建设标准
忠诚的标准
标准汇编
美还是丑?
你可能还在被不靠谱的对比度标准忽悠
一家之言:新标准将解决快递业“成长中的烦恼”
2015年9月新到标准清单
标准观察
标准观察
标准观察