文/郝光宁

对于同一涉税行为，税收筹划的专业人员根据相关的法律法规，往往可以为企业或纳税人制定出多个不同的税收筹划方案，在面对预期收益、风险程度、可操作性难易程度等多项选优指标时，决策者从这些方案中筛选出的最终方案往往带有很多的主观色彩，缺乏客观、科学的判断，在备选方案较多的情况下，更是如此。因此，企业在进行税收筹划的过程中，如何采取一种科学的筛选方法，为最终税收筹划决策提供可靠依据，已成为当前研究的难点和热点。

一、AHP基本原理

层次分析法 （Analytic Hierarchy Process）， 简称AHP，由美国运筹学家T.L.Saaty教授于上世纪70年代初期提出，是对定性问题进行定量分析的一种简便、灵活而又实用的多准则决策方法，。其基本原理是把复杂决策问题中的各种因素划分为相互联系的有序层次，使之条理化，通过每个层次因素间两两重要性比较进行定量描述。然后，利用数学方法处理，得出下一层次各因素对上一层次的相对重要性权值单排序，并通过最底层（方案层）对最高层（目标层）的权值总排序，实现多准则条件下的优化决策。

二、基于AHP的税收筹划方案选择模型构建

1.基本假设

①假设企业面临三个可供选择的税收筹划方案，分别为 A1、A2、A3。

②假设三个可供选择方案均符合企业税收筹划对预期收益、风险程度、可操作性及经营目标一致性的基本要求。

③假设方案税收筹划专家比较关注预期收益及可操作性，风险程度次之，与经营目标一致性关注度最低。……