王 永

(山东大学法学院，山东济南 250100)

法律职业伦理及其行为抉择的法经济学解析

王 永

(山东大学法学院，山东济南 250100)

传统“道义论”下的法律职业伦理面临着现实困境。法律职业者对其职业伦理的行为抉择亦离不开物质利益的考量，“理性经济人”、“成本—收益”分析方法同样适用于法律职业伦理及其作用机制的分析。法律职业伦理是一种宝贵而又稀缺的公共资源，对其选择与否也是一种“投资”，若想实现收益，必须首先支付一定的投资成本，其次还要取决于“成本”与“收益”转化的环境和成功率。若想让法律职业伦理投资真正转化为资产并产生社会效益，克服“搭便车”、“劣币驱逐良币”等伦理困境，就必须实现伦理抉择与经济收益的统一，在此基础上不断完善“激励/惩罚”的制度和机制，塑造良好的职业伦理环境。

法律职业伦理;法经济学;“成本—收益”分析;理性经济人

一、传统“道义论”下法律职业伦理的困境

关于法律职业伦理是否具有经济性质的问题，传统“道义论”的观点持否定态度。“道义论”认为，伦理是人的一种高尚精神追求，具有超功利性和义务纯粹性，排斥道德与经济利益之间的关联。康德就把伦理道德看成是基于“善良意志”的“绝对命令”，是为义务而尽义务，不附带任何前提条件或者物质利益。孔子曾说，“君子喻于义，小人喻于利”，孟子也说义与利“二者不可兼得，舍生而取义者也”。宋明理学强调义利之别，认为道德禀于人的善良本性，不依赖于物质条件，不衡量利害，更不应追求功利，正所谓“正其义不谋其利，明其道不计其功”。……