童建军，中山大学社会科学教育学院，广东广州 510275

行动正当性的美德伦理论证及其现代性困境
——以赫斯特豪斯美德伦理为中心的展开

童建军，中山大学社会科学教育学院，广东广州 510275

为回应美德伦理无法为行动提供具体指导的诘难，新西兰伦理学家赫斯特豪斯提出了以行为者为基础的“合格的行动者”的美德伦理理论，认为在为行动提供形式指导上，美德伦理与以功利主义和康德式伦理学为代表的规范伦理学并无重大差异。但是，这种理论同样受到批评与质疑。通过对赫斯特豪斯美德伦理的分析，认为美德伦理之所以无法独立料理现代社会，其根本原因在于其对“值得的”生活状态共识的依赖。因此，当社会结构由传统向现代变迁后，美德伦理的要求就成为一种文化乡愁。

美德伦理;困境;行动正当性;赫斯特豪斯

自1958年英国女哲学家伊丽莎白·安斯科姆发表《现代道德哲学》的研究论文以来，回归美德伦理学已经成为西方伦理学界引人注目的学术运动。但是，在规范伦理学看来，由于美德伦理学比后果论或者义务论更关注个体的内在品质，所以，它无法告诉我们应该怎么做，不能提供具体的行动指导。从理论上说，美德伦理学对这一责难可以做出两种回应:或者从根本上否定伦理学与行动正当性之间的关联，通过强调伦理学与整体的人类生活的善之间的关系消解规范伦理学的质疑;或者承认为行动的正当性提供理由是伦理学的重要任务，美德伦理学在完成这一任务时不会比规范伦理学逊色。……