对1例因注射引起的医疗纠纷的思考
2011-03-31监利县人民医院急诊科湖北监利433300
长江大学学报(自科版) 2011年29期
(监利县人民医院急诊科,湖北 监利433300)
1 案例介绍
2010年,我科发生了一起因注射引起的医疗纠纷。2010年5月10日,2岁患儿李某,因急性荨麻疹在我科肌注地塞米松1.5mg,5d后患儿出现左下肢跛行。5月18日,家属来到我院,认为患儿左下肢跛行是因为注射所致,要求院方负责。院方立即请儿科、骨科、康复科会诊,儿科主任认为应该不是注射引起,因为注射引起的坐骨神经损伤一般在48h就会出现症状,而这个患儿5d后才出现症状,可能是病毒性神经炎引起。康复科医生说:“要明确引起患儿左下肢跛行原因,可以到上级医院去做肌电图,不过要等到损伤后20d才显现出来,可以先到康复科做2个星期的理疗。”家属听后,表示理解。经过2个星期的理疗后,患儿左下肢的运动有所好转。接着儿科主任陪同患儿及家属到上级医院做了肌电图,肌电图结果正常,康复科教授认为引起患儿左下肢跛行的原因有两方面:可能是注射药物后浸润神经引起,也可能是其他方面的原因引起。但患儿左下肢的问题经过适当的功能锻炼是可以康复的,也许3个月就可康复,也许要等到1年后。
一年后,家属及患儿再次来到了医院,认为患儿未完全恢复,要求赔付。因家属不愿走法律程序,最后以补偿2万元妥善解决。
2 思 考
事情虽已解决,但留给我们一些思考,肌注方法、部位都正确,而患儿却出现了此种情况,确实难以预料。由此,现阶段以注射及输液为主的基层医院的急诊科,该怎么来避免相关因注射引起的医疗纠纷的发生呢?……
登录APP查看全文
