APP下载

胃癌患者肿瘤标志物检测的临床价值分析

2011-03-28彭玉林施振岗

实验与检验医学 2011年3期
关键词:胃癌血清检测

张 婕,彭玉林,施振岗

(景德镇市第三人民医院检验科,江西 景德镇 333001)

胃癌是常见恶性肿瘤之一,发病率和死亡率均居高不下。总体上胃癌病人的预后是不良的,5年生存率一般为10%~20%。本文通过对302例胃癌患者组及40例正常对照组血清CEA、CA19-9和CA72-4检测结果的研究,探讨其对胃癌病人诊断、疗效观察和复发监测的临床价值。

1 材料与方法

1.1 研究对象 (1)本院自2004年1月至2010年12月间302例手术确诊胃癌患者。男性192例,女性

110 例,年龄29~81岁,平均年龄62±10岁。根据国际抗癌联盟(UICC)胃癌TNM 分期,I期 44例,II期57例,III期112例,IV期89例。(2)正常对照组系我院体检合格的正常人40例(男27名,女23名),平均年龄38.5岁,无心、肝、肺、肾等重要器官疾病,肝、肾功能试验正常。

1.2 方法 采集患者清晨空腹静脉血3ml。CEA、CA19-9采用拜耳ACS180全自动免疫分析仪进行检测,CA72-4使用放免法,试剂盒由北京北免东雅生物技术研究所提供。各项肿瘤标志物参考值范围分别是:CEA:0~5μg/L,CA19-9:0~39U/ml,CA72-4:0~6U/ml。

1.3 统计学分析 数据用SPSS 13.0软件进行统计学分析,定量资料采用平均值±标准差(x±s)表示,两者比较采用t检验或方差分析。P<0.05表示差异具有统计学意义。

2 结果

2.1 各单项血清肿瘤标志物与胃癌分期、正常对照组的关系。(见表1、表2)。由表1可知,各项肿瘤标志物阳性率与胃癌病程呈相关,尤其在III期、IV期较I期、II期明显(P<0.05)。由表2可知,胃癌患者血清肿瘤标志物水平显著高于正常对照组(P<0.05)。2.2 肿瘤标志物不同组合阳性率比较(见表3),由表3可知肿瘤标志物联合检测较单项检测阳性率明显增高(P<0.05),但各组合间无明显差异(P>0.05)。

表1 各单项肿瘤标志物与胃癌分期的关系

登录APP查看全文

猜你喜欢

胃癌血清检测
血清免疫球蛋白测定的临床意义
Meigs综合征伴血清CA-125水平升高1例
慢性鼻-鼻窦炎患者血清IgE、IL-5及HMGB1的表达及其临床意义
小波变换在PCB缺陷检测中的应用
P53及Ki67在胃癌中的表达及其临床意义
胃癌组织中LKB1和VEGF-C的表达及其意义
胃癌组织中VEGF和ILK的表达及意义
中医辨证结合化疗治疗中晚期胃癌50例
血清β32-MG,Cys-C及U-mALB在高血压肾损伤中的应用