●文 古 耜

说到鲁迅与陈独秀，有一桩聚讼已久且莫衷一是的公案，显然无法回避，需要弄清。这就是：鲁迅当年曾把一些人比作贾府的焦大，加以嘲讽，此事与陈独秀究竟有没有关系？如有关系，则又是一种什么样的关系？

1933年4月22日，鲁迅以何家干的笔名在《申报·自由谈》发表了杂文《言论自由的界限》（以下简称《界限》）。该文由《红楼梦》荡开笔墨，先是透过贾府的奴才焦大，“仗着酒醉，从主子骂起，直到别的一切奴才……结果是主子深恶，奴才痛嫉，给他塞了一嘴马粪”的情节，一方面揭示了“贾府上是言论颇不自由的地方”，焦大的开骂，尽管“并非要打倒贾府，倒是要贾府好”，但得到的报酬仍然是一嘴马粪；一方面嘲讽了焦大的倚老卖老，不识时务，他显然搞不清自己这样骂下去，“贾府就要弄不下去”，所以，他只能尝尝马粪的滋味。接下来，鲁迅将笔触由小说引向现实，用他一向辛辣而幽默的语言，说起三年前新月社诸君子与焦大相似的一番遭遇：

他们引经据典，对于党国有了一点微词，虽然引的大抵是英国经典，但何尝有丝毫不利于党国的恶意，不过说：“老爷，人家的衣服多么干净，您老人家的可有些儿脏，应该洗它一洗”罢了。不料“荃不察余之中情兮”，来了一嘴的马粪：国报同声致讨，连《新月》杂志也遭殃……

以下则有新月社文人学士的“辨明心迹”和党国的“换塞甜头”，以及被鲁迅所揶揄和反讽的“三明主义”：“文人学士究竟比不识字的奴才聪明，党国究竟比贾府高明，现在究竟比乾隆时候光明。