一条消息,五两银子
2011-03-14高金国
青年记者 2011年2期
高金国
一旦微博这种“个性化媒体雏形”,和百度这样的搜索引擎实现完美结合,成为一种最新的媒体状态,那么,不仅传统媒体,恐怕一些“旧的新媒体”,也要熄火了。
有时候评报,老高张口“实用性”、闭口“服务性”,这性来那性去的,上嘴唇碰碰下嘴唇,说完了自己也没底:到底对多少人有用,才算“实用”?体贴到何种程度,才算“服务”?
就算“工资、养老、医保”这种大家公认的“超实用稿件”,有时也让人犯琢磨:没错,它是很“实用”,但主要是对公务员实用;亏损企业职工看了烦气,这也算实用?
还是封建社会好啊,那时候没有手机,进京赶考……不好意思,一不留神说到电影《手机》的台词上去了。封建社会不仅没有手机,而且报纸——比如明代的邸报,因为发行量小,价值就比较容易衡量;一条消息几两银子,甚至可以明码标价。
明代著名小说《金瓶梅》中,就有这样的细节:亲家惹了官司,为了解详细情况,西门庆花了整整五两银子,买通县衙一哥们,让他抄录一条东京发行下来的邸报消息。
县衙这哥们显然没必要把邸报全抄下来,只消把涉及官司的那条,抄录下来,五两银子立马到手。
五两银子啊!据说相当于明朝公务员俩月的工资!而当时的“信息贩卖业”也很活跃,抄录邸报的,都屬“高级白领”,抄一份邸报就能赚七八钱银子。
西门庆买的那条消息,折价五两银子。这个价格有点高,因为西门庆是没有资格看邸报的,属于行贿。
就算到不了五两银子,如此目标准确且价格高昂的“实用性报道”,也令吾辈望尘莫及。
登录APP查看全文