訾书宇，魏汝祥，王丹

（1．海军工程大学装备经济管理系，湖北武汉430033;2．海军工程大学理学院，湖北武汉430033; 3．中国船舶重工集团公司第七一四研究所，北京 100192）

0 引言

舰船装备维修是一项复杂的系统工程，维修方案的优劣将会对舰船的可靠性和作战能力产生直接影响。如何评价维修方案的优劣，传统的做法是装备维修管理部门依据以前的历史经验对不同维修方案可能产生的效果进行预测，并以预测结果作为优选方案的判断标准。从实践运行效果来看，由于传统方法受人为主观因素影响较大，维修方案评估将很难保证科学性和合理性，尤其是在舰船装备结构系统日益复杂的今天。因此，如何从多个维修方案中择优选取，就成为目前舰船维修决策需要重点研究的一个问题。虽然当前学术界已发展了多种方案评估方法，例如层次分析法［1］、灰关联度法［2］、数据包络分析法［3］、熵值法［4］以及模糊综合评判法［5］等，这些方法在一定程度上消除了方案评估中人为主观因素的影响，且保证了方案评估一定的客观公正性，但由于每一评估方法在评估时考虑的信息侧重点有所不同，对于同一方案，采用不同的评估方法可能就会得到不同的结果。由于每一评估方法均利用了方案的某种信息，所以每一评估方法的结果又具有一定的合理性。鉴于此，本文提出采用一种组合评估方法对舰船维修方案进行评估，即首先利用多种单一评估方法分别得到舰船维修方案的评估结果，然后再将这些评估结果进行组合，以组合后的评估结果作为舰船维修方案优选的依据，这样可最大限度地保证评估结果的准确性和权威性。……